Решение по делу № 12-100/2021 от 22.11.2021

Дело № 12-100/2021

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2021 года                                                         г. Топки

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Магденко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Кемеровского транспортного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области № от 02.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яранцевой Е.М. ,

У С Т А Н О В И Л:

          Кемеровский транспортный прокурор обратился в Топкинский городской уд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области № от 02.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Яранцевой Е.М.

В обоснование протеста транспортный прокурор указывает, что мировым судьей судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 02.08.2021г. в отношении Яранцевой Е.М. вынесено постановление № от 02.08.2021 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст. 6.16.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 руб. Согласно постановлению, 20.07.2021г. в 15 час. 00 мин. Яранцева Е.М., находясь по адресу: г. Топки, <адрес>, незаконно, в качестве пособника, приобрела и хранила при себе для сбыта наркотическое средство-<данные изъяты>, массой № гр., что подтверждается справкой об исследовании №с от 21.07.2021г.

Однако 02.09.2021 следственным отделом Кузбасского ЛУ МВД России возбуждено уголовное дело № в отношении Яранцевой Е.М. по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты><данные изъяты> УК РФ по факту хранения для целей сбыта наркотических средств (<данные изъяты>, массой ДД.ММ.ГГГГ гр.), совершенного Яранцевой Е.М. 20.07.2021г. в 15 час. 00 мин. по адресу: г. <адрес>, <адрес>.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, ст. 4 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства, позицию Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу «Сергей Золотухин против Российской Федерации» (Страсбург, 10.02.2009), п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, полагает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Кемеровский транспортный прокурор в протесте просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области № от 02.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16.1 КоАП РФ в отношении Яранцевой Е.М. производство по делу прекратить.

Старший помощник Кемеровского транспортного прокурор Сваталова В.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении протеста.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Яранцева Е.М. в судебном заседании возражала в удовлетворении протеста.

Заместитель начальника ЛОП на ст. Топки Безотчество А.В. не возражал в удовлетворении протеста.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав участников процесса, проверив доводы протеста, изучив письменные материалы дела, суд считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области № от 02.08.2021 года Яранцева Е.М. признана виновной по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Как следует из представленных к протесту документов, 02.09.2021 г. СО Кузбасского ЛУ МВД России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что Яранцева Е.М. 20.07.2021г. в период времени с 14 час. 50 мин. и не позднее 15 час. 25 мин., находясь во дворе <адрес>, г. Топки имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, приобрела у лица, дело в отношении которого направлено в суд, с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства массой № граммов. После чего, 20.07.2021г. в 15 час. 25 мин., находясь в автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу <адрес> г. Топки действуя умышленно, вопреки требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно сбыла гражданину под псевдонимном наркотическое средства общей массой №.

23.09.2021 г. Яранцевой Е.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Топкинского судебного района, вступившим в законную силу, 20.07.2021г. в 15 час. 00 мин. Яранцева Е.М., находясь по адресу: г. <адрес>, <адрес>, незаконно, в качестве пособника, приобрела и хранила при себе для сбыта наркотическое средство-<данные изъяты>, массой 0№ гр., при этом, в действиях Яранцевой Е.М. не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, при квалификации действий Яранцевой Е.М. по ч. <данные изъяты> УК РФ и по ч.1 ст. 6.16.1 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебно участка № Топкинского судебного района) учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных преступления и административного правонарушения.

Таким образом, дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов административного правонарушения и уголовного преступления.

Таким образом, привлечение Яранцевой Е.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.16.1 КоАП РФ в настоящее время невозможно, в связи с тем, что возбуждено производство по уголовному делу по тому же факту, и юридическая оценка действиям Яранцевой Е.М. в рамках уголовного дела органами предварительного расследования не дана.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест Кемеровского транспортного прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области № от 02.08.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16.1 КоАП РФ в отношении Яранцевой Е.М. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                              И.В.Магденко