Решение по делу № 2а-9170/2018 от 17.10.2018

    Гражданское дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           11 декабря 2018 г.

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

    при секретаре Кистановой А.С.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 26.09.2018 о принятии результатов оценки,

    УСТАНОВИЛ:

    Козлов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 26.09.2018 о принятии результатов оценки на имущество целиком, а не на часть совместно нажитого имущества.

    От административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с прекращением исполнительного производства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ от требований обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца и не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по административному делу – прекращению.

    Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ссылка на ст. 195 КАС РФ в ходатайстве за подписью административного истца.

    Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 26.09.2018 о принятии результатов оценки на имущество целиком, а не на часть совместно нажитого имущества - прекратить.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий:                     /подпись/

    Копия верна:

    Судья                                                                                               Т.В. Ковалева