Решение по делу № 1-288/2015 от 09.04.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Уфа                                     21.04.2015 года

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф.,

защиты в лице адвоката Решетникова С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

подсудимой Кириной А.Ф.,

потерпевшей Смирновой С.К.,

при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Кириной А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кириной А.Ф. предъявлено обвинение в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ. находясь в <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, убедила посредством переписки в социальной сети «Вконтакте», Смирнову С.К. в необходимости перечисления денежных средств на карту «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2 под предлогом оплаты аванса за предоставление услуги по доставке цветов.

Введенная в заблуждение, относительно истинных намерений Кириной А.Ф., Смирнова С.К. согласилась на перечисление денежных средств на карту «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> Смирнова С.К., находясь в <адрес> произвела перечисление денежных средств в сумме 2500 рублей на карту №, оформленную на имя ФИО2 В последствие денежные средства Кирина А.Ф., не имея намерений их возвращения, использовала по своему усмотрению, потратив на личные нужды и тем самым причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Смирнова С.К. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кириной А.Ф., мотивируя это тем, что она простила подсудимую и примирилась с ней, причиненный ей материальный вред возмещен, претензий к подсудимой не имеет и судиться с ним не желает.

Подсудимая Кирина А.Ф. и ее защитник ходатайство потерпевшей Смирновой С.К. о прекращении уголовного дела поддержали и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. При этом подсудимая заявила, что свою вину в совершении данного преступления она не оспаривает, осознала содеянное и раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку данное преступление относится к категории средней тяжести, совершено подсудимой впервые, ранее Кирина А.Ф. не судима, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен.

Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевшая Смирнова С.К. в установленном законом порядке была признана потерпевшей по уголовному делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с последней, подтвердив это в ходе судебного заседания, указав, что не имеет к ней никаких претензий.

Как следует из материалов уголовного дела, Кирина А.Ф. преступление совершила впервые, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, ранее ни в чем предосудительном замечена не была и извинилась перед потерпевшей, похищенное потерпевшей возвращено, потерпевшая никаких претензий к подсудимой не имеет и они помирились. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Кириной А.Ф. у суда не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей Смирновой С.К. о прекращении уголовного дела в отношении Кириной А.Ф. в связи с примирением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кириной А.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Кириной А.Ф. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин