Дело № 03RS0014-01-2020-002895-70.

(Производство № 5-472/2020).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12.             15 сентября 2020 года.

    Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4. КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диана К» (ООО «Диана К»), расположенного по адресу: РБ, г.Октябрьский, 34 мкр., 8 «а», ИНН 0265044772, ОГРН 1170280018028, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 4 августа 2020 года по 31 августа 2020 года в ходе внеплановой выездной проверки кафе «Базилико» ООО «Диана К», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены следующие нарушения:

12 августа 2020 года в период с 00 часов до 1 часа проведены замеры уровня шума в <адрес> прибором «Шумомер- анализатор спектров «ОКТАВА-110А» (свидетельство о поверке , действителен до 5 декабря 2020 года).

Согласно протоколу по результатам измерений от 18 августа 2020 года установлена невозможность корректной оценки влияния источников шума:

1. При включенном вентиляционном оборудовании системы кондиционирования кафе:

- жилое помещение (кухня-студия) при предельно допустимом значении по эквивалентному уровню звука 30 дБА, фактически составляет 37 дБА;

2. При включенном вентиляционном оборудовании системы кондиционирования и включенной громкости звуковоспроизводящей аппаратуры кафе:

- жилое помещение (кухня-студия) при предельно допустимом значении по эквивалентному уровню звука 30 дБА, фактически составляет 37 дБА;

3. При отключенном вентиляционном оборудовании системы кондиционирования и звуковоспроизводящей аппаратуры кафе (фоновый режим):

- жилое помещение (кухня-студия) при предельно допустимом значении по эквивалентному уровню звука 30 дБА, фактически составляет 37 дБА.

27 августа 2020 года в период с 14 часов 20 минут до 15 часов проведены замеры уровня шума в <адрес> прибором «Шумомер- анализатор спектров «ОКТАВА-110А» (свидетельство о поверке , действителен до 5 декабря 2020 года)

Согласно протоколу по результатам измерений № П-48-3789 от 31 августа 2020 года установлено, что измеренные уровни шума не соответствуют требованиям раздела VI Приложения 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно:

1. При включенном вентиляционном оборудовании системы кондиционирования и максимально включенной громкости звуковоспроизводящей аппаратуры кафе:

- жилое помещение (зал) при предельно допустимом значении по эквивалентному уровню звука 40 дБА, фактически составляет 43 дБА;

- жилое помещение (спальня) при предельно допустимом значении по эквивалентному уровню звука 40 дБА, фактически составляет 43 дБА;

2. При включенном вентиляционном оборудовании системы кондиционирования кафе:

- жилое помещение (зал) при предельно допустимом значении по эквивалентному уровню звука 40 дБА, фактически составляет 43 дБА;

- жилое помещение (спальня) при предельно допустимом значении по эквивалентному уровню звука 40 дБА, фактически составляет 43 дБА;

3. При отключенном вентиляционном оборудовании системы кондиционирования и звуковоспроизводящей аппаратуры кафе (фоновый режим):

- жилое помещение (зал) при предельно допустимом значении по эквивалентному уровню звука 40 дБА, фактически составляет 39 дБА;

- жилое помещение (спальня) при предельно допустимом значении по эквивалентному уровню звука 40 дБА, фактически составляет 38 дБА.

Таким образом, измеренные уровни шума в жилых комнатах <адрес> не соответствуют требованиям раздела VI Приложения 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что является нарушением обязательных требований, а именно: ст.24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (с изменениями) и п.6.1 Приложения 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Купцов Р. И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении Купцов Р. И. от дачи объяснений отказался.

Совершение ООО «Диана К» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ, кроме того, подтверждается: обращениями Галяутдиновой Л.К., Соболевой Т.Ю. (л.д.11, 12), протоколами осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.14-15, 16-17), актом проверки (л.д.19-22), протоколами по результатам измерений (л.д.23-24, 25-26), фототаблицей (л.д.28-35).

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ООО «Диана К», нарушив санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и зданий, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Диана К», нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░.░░░░░░░░░░░, 34 ░░░., 8 «░», ░░░ 0265044772, ░░░░ 1170280018028 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.4. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ 0276090428, ░░░ 027601001, ░░░ 048073001, ░░░░░ 80735000, ░░░ 14111601061010004140, ░/░ 40101810100000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

5-472/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Диана К"
Другие
Купцов Радик Изосимович
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зарипов В. А.
Дело на сайте суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
09.09.2020Передача дела судье
10.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.09.2020Рассмотрение дела по существу
15.09.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее