Решение по делу № 12-36/2019 от 19.03.2019

УИД11RS0017-01-2019-000240-94 N12-36/2019

РЕШЕНИЕ

с.Визинга 23 апреля 2019 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Торопова Сергея Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» ФИО3 от 09.03.2019, вынесенным в порядке ст.28.6 КоАП РФ, Торопов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что 09 марта 2019 года в 16 часов 39 минут по улице Советской, д.13 с.Койгородок Койгородского района Республики Коми управлял снегоходом SKI-DOO TUNDRA LT 600 ACE без г.р.з., без мотошлема, чем нарушил пункт п.2.1.2 ПДД РФ. Подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

В жалобе на данное постановление Торопов С.С. просит его отменить, указав, что он сидел на снегоходе, а не двигался.

Торопов С.С. и должностное лицо ГИБДД ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещенные надлежащим образом. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассматривая жалобу Торопова С.С., суд в соответствии со ст.30.6КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и приходит к следующим выводам.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) (далее -ПДД) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 2.1.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Исходя из положений п.1.2 ПДД о том, что к мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов)безучета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт, суд приходит к выводу, что снегоход, по своим техническим характеристикам приравнивается к мотоциклу, соответственно при его управлении водитель должен был быть в мотошлеме.

Административная ответственность по статье 12.6КоАП РФ предусмотрена зауправление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажировбезмотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

Согласно частям 1,2. статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» ФИО3 в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, 09 марта 2019 года в 16 часов 39 минут по улице Советской, д.13 с.Койгородок Республики Коми водитель Торопов С.С. управлял снегоходом SKI-DOO TUNDRA без г.р.з., без мотошлема, чем нарушил пункт п.2.1.2 ПДД РФ.

Обстоятельства совершения Тороповым С.С. административного правонарушения, предусмотренногост.12.6 КоАП РФ, подтверждаются названным выше постановлением, вынесенным 09.03.2019 должностным лицом ГИБДД, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст.28.6КоАПРФ, составленным на месте совершения административного правонарушения, которое соответствует требованиям ст.29.10 КоАПРФ, является допустимым доказательством, свидетельствующим о виновности Торопова С.С. в инкриминируемом ему деянии. Поскольку на месте совершения административного правонарушения последний наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание не оспаривал, протокол об административном правонарушении не составлялся.

Суд считает, что должностным лицом ГИБДД правильно сделан вывод о наличии в действиях Торопова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренногост. 12.6КоАПРФ.

Довод Торопова С.С. о том, что снегоходом он не управлял, опровергается видеозаписью с регистратора служебного автомобиля ГИБДД от 09.03.2019, на которой зафиксировано как снегоходдвижется по проезжей части улицы Советской с.Койгородок.

Из оспариваемого постановления следует, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены. Данное обстоятельство подтверждается подписью заявителя.

В графе «наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания» Торопов С.С. также поставил свою подпись, с данным фактом согласился, описание события не опроверг.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям КоАПРФ, вынесено уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять изложенным в нем обстоятельствам у суда не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих признание постановления по делу об административном правонарушении незаконным, судом не установлено.

Санкция ст.12.6 КоАП РФ является безальтернативной – штраф в размере 1000 рублей, и назначенное наказание соответствует санкции статьи.

С учетом характера правонарушения, основания для признания правонарушения малозначительным не имеются, поскольку правонарушение посягает на безопасность дорожного движения.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что должностным лицом ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ФИО3 вынесено в соответствии с требованиями гл. 29 КоАП РФ, квалификация действий Торопова С.С. пост.12.6 КоАП РФ является правильной, наказание назначено в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.1.ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» ФИО3 от 09.03.2019 о привлечении Торопова Сергея Сергеевича к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Торопова С.С.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд. Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья – М.И.Подорова

Копия верна: