Решение по делу № 2-1489/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1489/21

(76RS0014-01-2021-000700-93)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                             12 апреля 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Крыловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» (далее также Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Крыловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 06 февраля 2019 года между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 39,99% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа-04 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность в размере 88 069,59 руб., из них: просроченный основной долг –69 911,08 руб., начисленные проценты – 16 868,12 руб., штрафы и неустойка – 1 290,39 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 88 069,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 842,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил оставить заявление без рассмотрения в связи с тем, что ответчик был признан банкротом.

В судебное заседание Крылова Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в иске отказать.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно абз.3 п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2021 года (резолютивная часть принята 11.03.2021 года), Крылова Н.Н. была признана банкротом, в отношении ответчика была введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев-до 11.09.2021 года.

Следовательно, требования Банка о взыскании с должника денежных средств должны быть предъявлены в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Крыловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору- оставить без рассмотрения.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                    Р.В.Петухов