Решение по делу № 2-636/2014 (2-5709/2013;) от 20.11.2013

дело № 2-5709/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» января 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М., М. к МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы М. и М. обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что они являются наследниками после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ему принадлежали земельный участок и часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. На земельный участок получено свидетельство о праве на наследство. Решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 выделена часть дома № по <адрес> в составе помещения № – 10,3 кв.м. и № – 11,8 кв.м. в основном строении лит «А» и прекращено право общей долевой собственности. Однако, их отец решение суда в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем истцы не могут получить свидетельство о вступлении в наследство на указанную часть жилого дома.

В судебном заседании М. заявленные исковые требования поддержал просил суд признать за истцами в равных долях, по 1\2 доле за каждым право собственности на часть жилого <адрес> в составе помещения № – 10,3 кв.м. и № – 11,8 кв.м. в основном строении лит «А» в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

М. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются – М. и М., истцы по настоящему делу.

Других наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО4 судом не установлено.

Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 выделена часть домовладения № по <адрес> в составе: помещения № -10,3 кв.м. и № -11,8 кв.м. в основном строении лит «А» и прекращено его право общей долевой собственности в данном домовладении (л.д. 21-22)

Однако при жизни ФИО4 свое право собственности на часть домовладения не отригистрировал в установленном законом порядке

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В материалы дела представлена копия наследственного дела № из которой следует, что наследственное дело заведено по заявлению М. и М. о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ( л.д. 31-51).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М. и М. к МРИ ФНС № 3 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за М. и М. право собственности в равных долях ( по 1\2 доле за каждым) на часть домовладения № по <адрес> в составе: помещения № -10,3 кв.м. и № -11,8 кв.м. в основном строении лит «А» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья: