Решение по делу № 2-3104/2018 от 04.07.2018

Дело № 2- 3104/18                                               12 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:             председательствующего судьи                                 Галкиной Е.С.,

при секретаре                                                       Бобровской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Петроэлектросбыт» к Работновой Марине Сергеевне, Брусницыну Анатолию Николаевичу, Смирнову Эдуарду Викторовичу, Смирновой Екатерине Ильиничне, Новиковой Эльнаре Абдулгалимовне, Бузан Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате по потребленной электроэнергии,-

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Работновой Марине Сергеевне, Брусницыну Анатолию Николаевичу, Смирнову Эдуарду Викторовичу, Смирновой Екатерине Ильиничне, Новиковой Эльнаре Абдулгалимовне, Бузан Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате по потребленной электроэнергии, указав, что последние, зарегистрированы по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, являются потребителями электроэнергии.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчиков, солидарно в пользу АО «ПетроЭлектроСбыт» сумму задолженности в размере 83 205 рублей 68 копеек за период с 24.05.2017 года по 31.05.2018 года. Взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «ПетроЭлектроСбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 696 рублей 17 копеек.

Представитель истца по доверенности Петровская Н.В. в настоящее судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Работнова Марина Сергеевна в настоящее судебное заседание явилась, исковые требования признала по праву и по размеру в части взыскания суммы задолженности за период с 24.05.2017 года по 31.05.2018 года в сумме 83 205 рублей 68 копеек, к материалам дела приобщено письменное заявление о признании иска.

Ответчики Брусницын А.Н., Смирнов Э.В., Смирнова Е.И., Новикова Э.А., Бузан Л.И. в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены путем направления судебных повесток, по известному месту жительства, потому письма считаются доставленными, а ответчики – извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Никаких доказательств того, что сами ответчики не имели возможности явиться в настоящее судебное заседание, также не представлено заявлений об отложении слушания дела. В связи, с чем у суда нет оснований расценивать, что причина неявки ответчиков в судебное заседание является уважительной.

Полагая, что использование прав на отложение рассмотрения дела и личное участие в судебном заседании приняло со стороны ответчиков недобросовестный характер (ст. 35 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. ст. 118, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ответчики зарегистрированы, в том числе являются собственниками коммунальной квартиры по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>. Являются абонентами по договору энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан в пользу кредитора уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999г., в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик.

Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации жильцы коммунальной квартиры должны нести солидарную ответственность.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

В соответствии с приведенными выше нормами права с лицами, проживающими в указанной выше квартире, в устной форме заключен договор энергоснабжения с присвоением абонентского номера 711235.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету задолженности за потребленную электроэнергию у ответчиков образовалась сумма задолженности в размере 83 205 рублей 68 копеек за период с 24.05.2017 года по 31.05.2018 года в полном размере 83 205 рублей 68 копеек.

Доказательств оплаты указанной в иске суммы, ответчики не представили.

При таком положении, учитывая, что размеры указанных задолженностей ответчиками не оспорены, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков указанных задолженностей по оплате электроэнергии.

Кроме того, ответчик Работнова М.С. явившаяся в судебное заседание, признала исковые требования, что отражено в собственноручно написанном заявлении о признании исковых требований по праву и по размеру в части взыскания суммы задолженности за период с 24.05.2017 года по 31.05.2018 года в полном размере 83 205 рублей 68 копеек, которое приобщено к материалам дела.

До принятия судом признания ответчиком Работновой М.С. исковых требований сторонам разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска и вынесения решения об его удовлетворении по этому основанию.

Признание ответчиком Работновой М.С. исковых требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком Работновой М.С. исковых требований в части взыскания задолженности за период с 24.05.2017 года по 31.05.2018 года в размере 83 205 рублей 68 копеек и вынести решение об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 448 рублей 86 копеек с каждого, всего 2 693 рубля 17 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.05.2017 ░░░░ ░░ 31.05.2018 ░░░░ - 83 205 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.11.2018 ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░