Решение по делу № 2-87/2024 (2-1683/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-87/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года                                                                                   пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

Судьи                  Церцвадзе Г.Д.

при секретаре     Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском указав, что на основании решения Кировского районного суда Республики Крым по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом было признано право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> После регистрации права на указанный земельный участок, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО4, для подготовки технического плана жилого дома, постановки его на кадастровый учет и регистрацию права собственности на него. Последним был осуществлен выход на место, для измерения земельного участка и подготовки технического плана жилого дома. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4, при проведении кадастровых работ по подготовке технического плана с целью регистрации права собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено, что земельные участки с кадастровыми номерами: № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование и № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, имеют неверные координаты точек границ, которые были внесены ЕГРН в результате оцифровки архива. Из-за наличие указанных ошибок внесенных в ЕГРН, отсутствует возможность подготовить технический план жилого дома, проведения его кадастрового учета и регистрации права.

Истец просит признать реестровой ошибкой сведения содержащиеся в ЕГРН в части координат характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами: № категория земель:    земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование и № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 и ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела.

3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым представителя в судебное заседание не направила, извещены.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 и ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка из ЕГРН, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья: