Решение по делу № 2-5027/2019 от 04.07.2019

N

N

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Белоус И.В.,

с участием представителя истца Карагодиной Ю.Е.,

представителя ответчика Щербатова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева А. А. к Кредитному Потребительскому кооперативу «Сберегательный» о взыскании суммы вклада, процентов, начисленных по договору

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между ним и ответчиком 08.06.2018 года заключен договор N передачи личных сбережений физических лиц – членов КПК «Сберегательный» в размере .... на срок до 08.06.2019 года из расчёта 12,5 % годовых.

Дополнительным соглашением от 12.09.2018 г. стороны увеличили сумму сбережений на ...

В предусмотренный для возврата срок денежные средства возвращены не были.

В ответ на претензию истца ответчик подтвердил принятые обязательства по ранее заключенному договору на сумму ... указав, что гарантирует возврат денежных средств не позднее 26.06.2019 года.

Просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика задолженность по договору передачи личных сбережений и процентов, начисленных по договору в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ... расходы на оплату услуг представителя в размере ...

В последствии исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ... расходы на оплату услуг представителя в размере ...

Истец Беляев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Карагодина Ю.Е., действующая на основании доверенности от 03.07.2019 г., поддержала заявленные исковые требования частично, уточнив исковые требования и уменьшив размер взыскиваемой суммы в связи с добровольной выплатой, окончательно просила взыскать задолженность по процентам в сумме ... расходы по уплате госпошлины ... расходы на представителя ...

Представитель ответчика Щербатов С.С., действующий на основании доверенности от 14.06.2019 г., с иском согласился, пояснил, что сумма займа в размере ... уже возвращена, организация возвратить сумму процентов не отказывается, однако, в настоящее время не располагает денежными средствами, заявил ходатайство о частичной отмены мер по обеспечению иска в связи с возвратом части долга.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, 08.06.2018 года между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный» (КПК) и Беляевым А.А. (пайщик) был заключен договор N передачи личных сбережений физических лиц – членов КПК «Сберегательный», по условиям которого Беляев А.А. передал свои личные сбережения в сумме ... путем внесения наличных денежных средств в кассу потребительского кооператива «Сберегательный» на срок до 08.06.2019 года с уплатой процентов из расчета ... годовых.

Согласно п.2.3 договора, заемщик обязался исполнить требование пайщика о полном или частичном досрочном возврате переданных им личных сбережений в течение 10 дней после его получения.

Условиями договора предусмотрен досудебный порядок разрешения спора. Так, в п. 5.2. договора указано, что споры по существу договора, не урегулированные в досудебном порядке, разрешаются судебными органами по месту нахождения КПК «Сберегательный» с учетом подведомственности и подсудности.

На основании дополнительного соглашения от 12.09.2018 г. к договору передачи личных сбережений физических лиц – членов КПК «Сберегательный» N от 08.06.2018 г. истец пополнил сумму займа на ...

08.06.2019 г. Беляев А.А. обратился в адрес ответчика с претензией, в которой просил произвести выплату сбережений и процентов в соответствии с условиями договора в размере ...

В ответ на претензию истцом получено Гарантийное письмо N от 20.06.2019 г., согласно которому КПК «Сберегательный» подтверждает принятые обязательства и гарантирует возврат денежных средств в сумме ... в срок до 26.06.2019 г.

Представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались обстоятельства заключения договора, передачи денежных средств и размер задолженности по договору.

15.07.2019 г. денежные средства в размере ... Беляеву А.А. возвращены, что подтверждается платежным поручением N от 15.07.2019 г.

Согласно расчета истца, приобщенного к материалам дела, сумма процентов за период с 08.06.2019 г. по 03.07.2019 г. составляет ...

С учетом изложенного, учитывая, что Беляев А.А. в установленном договором порядке обратился к ответчику 08.06.2019 г. с требованием возврата денежных средств, денежные средства возвращены частично, договор считается расторгнутым, начисленные по договору выплаты (проценты) ответчиком в предусмотренный договором срок после получения претензии не выплачены, суд находит исковые требования Беляева А.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме и приходит к выводу о взыскании с ответчика начисленных выплат (процентов) в размере ...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности, сложности дела, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов за составление претензии и искового заявления и представление интересов в суде в сумме ...

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалы гражданского дела истцом представлен чек-ордер от 04.07.2019 г. об уплате Беляевым А.А. государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере ...

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере в связи с удовлетворением исковых требований, а также добровольным удовлетворением части исковых требований после подачи иска.

Определением суда от 08.07.2019 г. судом приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику КПК «Сберегательный», находящееся у ответчика или у третьих лиц в пределах цены иска в размере ...

Представитель ответчика Щербатов С.С. просил в судебном заседании об отмене обеспечительных мер в связи уменьшением размера исковых требований.

Согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу ст.140 ГПК РФ следует, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, добровольное удовлетворение исковых требований истца в размере ... ответчиком, заявление Беляева А.А. о частичной отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению и подлежит снятию арест на сумму, превышающую ...

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38904,33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6589,04 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2019 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 08.07.2019 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 50493, 37 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.