Дело № 2-3218/15

РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 03 июня 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Зиновьевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к индивидуальному предпринимателю Шестакову А.В. , Шестаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«МТС-Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ИП Шестакову А.В., Шестаковой Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 710 671,40 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ИП Шестакову А.В. на основании кредитного договора № кредит на сумму 1 000 000 рублей на 36 месяцев под % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Шестаковой Н.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по возврату задолженности, у ответчика образовалась задолженность в сумме 710 671,40 рублей, которую ответчики в добровольном порядке заемщик не погашают.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «МТС-Банк» (ПАО) и ИП Шестаковым А.В. заключен кредитный договор № кредит на сумму 1 000 000 рублей на 36 месяцев под % годовых

Сумма кредита Шестаковым А.В. получена в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку Шестаковым А.В. обязательства по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, истец обоснованно воспользовался своим правом, потребовав досрочного возврата суммы задолженности, состоящей из основного долга в размере 659 910,60 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 50 760, 80 рублей.

Данные расчет судом проверен, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Шестаковой Н.В., предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 710 671,40 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 710 671 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 306 ░░░░░░ 71 ░░░░░░, ░░░░░ 720 978 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3218/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО МТС-Банк
Ответчики
Шестакова Н.В.
ИП Шестаков Андрей Вячеславович
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее