Решение по делу № 2-1072/2023 от 04.04.2023

Дело №

34RS0№-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 2<ДАТА> в <адрес> на ш. Авиаторов, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Рено Сандеро гос. номер Р6963ТУ34, принадлежащий ФИО1 и автомобилем Шевроле Круз гос. номер №, принадлежащий ФИО2. Виновным в ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность ответчика не застрахована. Согласно отчету Р003/02-А-2023 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Рено Сандеро гос. номер Р6963ТУ34, стоимость восстановительного ремонта составила 102 319 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 102 319 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 700 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 246 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку от истца поступил отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский суд <адрес>.

Судья                                                     Е.В. Игнатова