Решение по делу № 1-57/2021 от 25.08.2021

Дело № 1-57/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                                  г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

с участием государственного обвинителя -

и.о. прокурора Лаганского района                    Макаева В.А.,

подсудимой           Эбишевой Т.В.,

ее защитника в лице адвоката                   Бамбушева Ц.М.,

при секретаре судебного заседания Нюрюповой Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Эбишевой Т. В., <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Эбишева Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, Эбишева Т.В., находясь в домовладении по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих незаконных действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в тайне от других лиц, воспользовавшись, тем, что ФИО4 уснул, похитила из кармана рубашки денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, Эбишева Т.В. причинила ФИО4 значительный ущерб, похитив у него денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Эбишева Т.В. согласна с предъявленным обвинением и полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Эбишева Т.В. совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лишения свободы.

    Согласно ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Подсудимой Эбишевой Т.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Эбишева Т.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой Бамбушев Ц.М. пояснил, что разъяснил своей подзащитной порядок, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимой.

Потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, претензий к подсудимой не имеет, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления по делу обвинительного приговора в отношении подсудимой Эбишевой Т.В. без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с обвинением, и осознанием характера и последствия заявленного ею ходатайства, которое выражено добровольно после консультации с защитником, поддержавшим это ходатайство.

Суд исключает из описания преступного деяния о хищении паспорта на имя ФИО4, как ошибочно указанное.

Таким образом, действия подсудимой Эбишевой Т.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Эбишева Т.В., согласно ст. 15 УК РФ, совершила преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Эбишевой Т.В. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимая Эбишева Т.В. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества, посредством назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Эбишевой Т.В. новых преступлений.

Ограничения, предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ, для неприменения обязательных работ у Эбишевой Т.В. не имеются.

Меру пресечения Эбишевой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 20 000 рублей, паспорт на имя ФИО4, клетчатая рубашка – подлежат возврату ФИО4; рюкзак зеленого цвета, бумажник черного цвета – подлежат возврату Эбишевой Т.В.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-299, ст.ст. 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Эбишеву Т. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии со ст. 25 УИК РФ, исполнение приговора и контроль за отбыванием Эбишевой Т. В. наказания в виде обязательных работ, возложить на Лаганский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Меру пресечения Эбишевой Т. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

С учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 20 000 рублей, паспорт на имя ФИО4, клетчатую рубашку – возвратить ФИО4; рюкзак зеленого цвета, бумажник черного цвета – возвратить Эбишевой Т.В.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лаганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                             А.М. Карсаев