Решение по делу № 2а-817/2018 от 22.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2018 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Ерофеева И.В., административного ответчика Макарова Е.Е., прокурора Роговой О.В., административное дело № 2а-817\2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к Макарову Евгению Евгеньевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Макарова Е.Е. сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца Ерофеев И.В. в судебном заседании поддержал заявление и дал пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Макаров Е.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, просил уменьшить количество явок на регистрацию, не назначать ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку вместе с ним и его супругой проживает несовершеннолетняя дочь супруги, ... г.рождения.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Самарского районного суда г.Самара Самарской области от 15.06.2015г. Макаров Е.Е. осужден по ст.158 ч.4 п. «в» УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Макаров Е.Е. освобождается из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области 17.08.2018 г. по отбытии срока наказания.

Макаров Е.Е. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении административного ответчика - на срок 8 лет.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» суд, учитывая удовлетворительную характеристику административного ответчика, который за период отбывания наказания имеет 5 взысканий, поощрений не имеет, до осуждения не работал, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, зарегистрирован в г.Воркута, однако преступление совершил в г.Самара, считает необходимым установить в отношении поднадзорного административные ограничения, предложенные административным истцом, не назначая ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, и уменьшив количество явок на регистрацию в ОВД до 2 раз.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Макарова Евгения Евгеньевича, ... года рождения, сроком на 8 лет.

Установить в отношении Макарова Е.Е. следующие административные ограничения:

• обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
• запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой;
• запрет на выезд за пределы г.Воркута.

Разъяснить Макарову Е.Е., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 30.03.2018 года