Решение по делу № 2а-2307/2016 ~ М-1439/2016 от 19.02.2016

Дело (№)а-2307/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                         29 февраля 2016 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Курной К.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административном исковому заявлению УМВД России по г.Комомольску-на-Амуре к Войлошникову В.В. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с исковым заявлением к Войлошникову В.В. о продлении административного надзора, указав в обоснование требований, что решением (иные данные) в отношении Войлошникова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также определены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы населенного пункта, избранного для проживания после освобождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. После освобождения Войлошников В.В. (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) за совершение правонарушений привлекался к административной ответственности. Просит продлить в отношении ответчика административный надзор сроком на 6 месяцев.

Представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно заявлению осужденного, последний не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Самар Н.К. представила в суд заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик и прокурор не возражают против применения такого порядка, участие указанных выше лиц не является обязательным, на основании п. 2 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.5, ст.7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 Закона административный надзор устанавливается: в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела установлено, что Войлошников В.В. осужден (иные данные) Освобожден из мест лишения свободы (дата).

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Войлошникова В.В., осужденного по приговору Центрального (иные данные) (иные данные), погашается по истечении (иные данные) лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости (дата).

Решением (иные данные) в отношении Войлошникова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также определены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы населенного пункта, избранного для проживания после освобождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. В период надзора Войлошников В.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: (дата), (дата), (дата), (дата), (дата).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются постановлениями о назначении административного наказания, копией решений суда от (дата), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, предупреждением от (дата), справкой об освобождении.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре требований о продлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административный иск УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровскому краю к Войлошникову В.В. о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить Войлошникову В.В., родившемуся (дата) в (адрес), административный надзор на 6 месяцев, то есть до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со принятия судом решения.

Судья                                  К.А. Курной