Решение по делу № 2-2151/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-2151/2023

27RS0004-01-2023-002104-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                                                   г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области к Григорьева Г.Л, о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился с иском в суд к ответчику Григорьева Г.Л, о взыскании задолженности и пени.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по результатам проведения Аукциона № АЗГЭ-ОД/22-569 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области и Григорьевой Г.Л. заключен договор аренды земельного участка от 24.05.2022 №8544. Согласно договору арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок площадью 1500 +/-14 кв.м, с категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный в границах Одинцовского района, д.Полушкино. Пунктом 2.1 договора аренды стороны определили, что данный договор заключается на срок 20 лет, с 24.05.2022 по 23.05.2042. В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды у Григорьевой Г.Л. образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 в размере 1 608 791 рубль 11 копеек. За нарушение срока внесения арендной платы за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 начислены пени в размере 108 372 рубля 10 копеек. Общая сумма задолженности по арендной плате и пени составляет 1 717 163 рубля 21 копеек. 30.11.2022 в адрес Григорьевой Г.Л. была направлена претензия о необходимости в срок до 30.12.2022 погашения образовавшейся задолженности по арендной плате, пени. Ответ на данную претензию не поступил. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 в размере 1 608 791 рубль 11 копеек, пени за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 в размере 108 372 рубля 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Григорьева Г.Л, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (займодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, 24.05.2022 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области и Григорьева Г.Л, был заключен договор аренды земельного участка по результатам проведения торгов . Предметом договора является земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 1500+/-14 кв.м, с кадастровым номером категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.1 указанного договора, срок аренды устанавливается с 24.05.2022 по 23.05.2042.

Размер арендной определен сторонами в Приложении № 2 к договору аренды, которое является неотъемлемой частью договора, из которого следует, что годовая арендная плата за земельный участок составляет 6 435 164 рубля 45 копеек, арендная плата в месяц составляет 536 236 рублей 70 копеек.

В соответствии с пунктом 3.4. договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно, в полном объеме, не позднее 10 числа включительно.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено начисление арендатору пени за нарушение срока внесения арендной палаты по договору в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки

Согласно акту приема-передачи земельного участка от 24.05.2022 арендодатель передал, а арендатор приняла с 24.05.2022 земельный участок, площадью 1500+/-14 кв.м, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

05.12.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости уплаты задолженности в срок до 30.12.2022 в размере 1 717 163 рубля 21 копейка, к претензии был приложен расчет задолженности. Данная претензия оставлена без ответа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 составила 1 608 791 рубль 11 копеек, пени за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 составила 108 372 рубля 10 копеек. Проверив предоставленный истцом расчет, суд находит его правильным, арифметически верным. Контррасчет ответчиком в суд не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец предъявил исковые требования обоснованно.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по арендной плате и пени.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 785 рублей 82 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области к Григорьева Г.Л, о взыскании задолженности и пени – удовлетворить.

    Взыскать с Григорьева Г.Л, <данные изъяты> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области задолженность по договору аренды от 24.05.2022 в размере 1 717 163 рубля 21 копейка, из которых: задолженность по арендной плате в размере 1 608 791 рубль 11 копеек, пени в размере 108 372 рубля 10 копеек.

Взыскать с Григорьева Г.Л, <данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 16 785 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                          Карпенко А.В.

2-2151/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Ответчики
Григорьева Галина Леонардовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Суворова И.Ю.
Дело на странице суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Подготовка дела (собеседование)
26.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.01.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.02.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее