Дело № 2-2151/2023
27RS0004-01-2023-002104-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области к Григорьева Г.Л, о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился с иском в суд к ответчику Григорьева Г.Л, о взыскании задолженности и пени.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по результатам проведения Аукциона № АЗГЭ-ОД/22-569 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области и Григорьевой Г.Л. заключен договор аренды земельного участка от 24.05.2022 №8544. Согласно договору арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок площадью 1500 +/-14 кв.м, с № категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный в границах Одинцовского района, д.Полушкино. Пунктом 2.1 договора аренды стороны определили, что данный договор заключается на срок 20 лет, с 24.05.2022 по 23.05.2042. В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды у Григорьевой Г.Л. образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 в размере 1 608 791 рубль 11 копеек. За нарушение срока внесения арендной платы за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 начислены пени в размере 108 372 рубля 10 копеек. Общая сумма задолженности по арендной плате и пени составляет 1 717 163 рубля 21 копеек. 30.11.2022 в адрес Григорьевой Г.Л. была направлена претензия о необходимости в срок до 30.12.2022 погашения образовавшейся задолженности по арендной плате, пени. Ответ на данную претензию не поступил. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 в размере 1 608 791 рубль 11 копеек, пени за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 в размере 108 372 рубля 10 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Григорьева Г.Л, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (займодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как следует из материалов дела, 24.05.2022 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области и Григорьева Г.Л, был заключен договор аренды земельного участка по результатам проведения торгов №. Предметом договора является земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 1500+/-14 кв.м, с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно п.2.1 указанного договора, срок аренды устанавливается с 24.05.2022 по 23.05.2042.
Размер арендной определен сторонами в Приложении № 2 к договору аренды, которое является неотъемлемой частью договора, из которого следует, что годовая арендная плата за земельный участок составляет 6 435 164 рубля 45 копеек, арендная плата в месяц составляет 536 236 рублей 70 копеек.
В соответствии с пунктом 3.4. договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно, в полном объеме, не позднее 10 числа включительно.
Пунктом 5.3 договора предусмотрено начисление арендатору пени за нарушение срока внесения арендной палаты по договору в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки
Согласно акту приема-передачи земельного участка от 24.05.2022 арендодатель передал, а арендатор приняла с 24.05.2022 земельный участок, площадью 1500+/-14 кв.м, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.
05.12.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости уплаты задолженности в срок до 30.12.2022 в размере 1 717 163 рубля 21 копейка, к претензии был приложен расчет задолженности. Данная претензия оставлена без ответа.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно расчету истца сумма задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 составила 1 608 791 рубль 11 копеек, пени за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 составила 108 372 рубля 10 копеек. Проверив предоставленный истцом расчет, суд находит его правильным, арифметически верным. Контррасчет ответчиком в суд не предоставлен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец предъявил исковые требования обоснованно.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по арендной плате и пени.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 785 рублей 82 копейки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области к Григорьева Г.Л, о взыскании задолженности и пени – удовлетворить.
Взыскать с Григорьева Г.Л, <данные изъяты> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области задолженность по договору аренды № от 24.05.2022 в размере 1 717 163 рубля 21 копейка, из которых: задолженность по арендной плате в размере 1 608 791 рубль 11 копеек, пени в размере 108 372 рубля 10 копеек.
Взыскать с Григорьева Г.Л, <данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 16 785 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.