Решение по делу № 1-136/2023 от 30.03.2023

дело №

УИД 16RS0№-86

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                               24 мая 2023 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи ФИО3, ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО14, ФИО15,

ФИО5 ФИО17,

адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 3 малолетних детей, работающего слесарем в ООО «КПК №», военнообязанного, не имеющего судимости,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 16 минут, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и дальнейшего незаконного хранения, для последующего личного употребления решил приобрести наркотическое средство. С этой целью, в указанный период времени этого дня, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в сети интернет, путем личной переписки в мобильном приложении «Telegram», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Tecno Spark 8C», заказал у неустановленного лица, использующего ник (псевдоним) «RED DEVIL SHOP», наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» массой 1,46 грамма. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 16 минут, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанный мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C», перевел денежные средства в сумме 3801 рубль на неустановленный номер банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу в счет оплаты покупки наркотического средства. После этого на мобильный телефон ФИО2 поступило сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, который должен находиться по адресу: <адрес> фотоизображение места тайника без указания адреса.

Получив указанный адрес тайника, ФИО2, с целью незаконного приобретения и дальнейшего незаконного хранения наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, пришел к дому № по <адрес> Республики Татарстан, где из тайника, размещенного в сливной трубе незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» массой 1,46 грамма, которое стал незаконно хранить при себе. Далее, в указанный период времени этого дня, ФИО2, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, пошел в направлении <адрес>, Республики Татарстан, однако, увидев сотрудников полиции, спрятал сверток с вышеуказанным наркотическим средством в электрощите, расположенном возле <адрес>, Республики Татарстан.

После чего, примерно в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии сотрудники полиции, в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия в электрощите, расположенном возле <адрес>, Республики Татарстан, обнаружили и изъяли из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» массой 1,46 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1) пентан-1-он(наиболее распространенное синонимы : PVP, a- PVP) производное наркотического средства «N- метилэфедрон», масса вещества составляет 1,46 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составила 1,44 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) в перечень внесено наркотическое средство –1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» и его производные.

        Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства –1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» массой 1,46 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

ФИО5 ФИО17 виновным себя признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов - 12 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, через свой телефон марки «Tecno Spark 8С» заказал в интернет магазине «Red devil shop» наркотическое средство «кристалл». Он оплатил 3801 рубль. Ему прислали координаты и скриншот, адрес был: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут он поехал забирать наркотическое средство. Попросил товарища довести его до адреса, где находилось наркотическое средство, в районе гимназии №. Он забрал с места, куда указывали координаты, которые пришли ему на телефон, наркотическое средство. Увидев сотрудников полиции, он спрятал сверток за электрическим щитком. Затем его задержали сотрудники полиции и начали производить досмотр, затем обнаружили наркотическое средство.

Помимо признания ФИО5 ФИО17 вины в приведенном выше преступном деянии, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе «Автовокзала» он встретился со своим знакомым ФИО2, с которым на своем автомобиле поехал в район «Дом Медиков». Возле магазина «Вианор» ФИО2 вышел из автомобиля, где они договорились встретиться через некоторое время. После встречи с ФИО2 возле магазина «Вианор», они вдвоем пошли гулять и, проходя мимо <адрес>, ФИО2 сказав, что ему нужно отлучиться, ушел к дому № по <адрес>, Республики Татарстан. Примерно через пять минут ФИО2 вернулся, и показал сверток из изоляционной ленты черного цвета, который держал в руке. Указанный сверток ФИО2 нес в своей руке. Далее он и ФИО2, пройдя <адрес> увидели сотрудников полиции, которые в последующем их задержали. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и провели их личные досмотры. Далее, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, после прибытия которой в ходе осмотра места происшествия внизу электрического щита обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета на магните. В какой момент ФИО2 прикрепил указанный сверток, он не видел. После составления протокола осмотра места происшествия с ним ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. (том № л.д. 112-114).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 29 июня он со своим знакомым находился районе «Дом Медиков». Примерно в 21 час 15 минут к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятых в личных досмотрах мужчин и в осмотре места происшествия, на что они согласились. Далее, возле автомобиля сотрудников полиции он увидел двоих мужчин, которыми как он впоследствии узнал, оказались ФИО2 и Свидетель №1. Затем сотрудниками полиции произведены личные досмотры ФИО2 и Свидетель №1, в ходе которых у них ничего запрещенного не обнаружено. Затем он и второй понятой прошли на угол <адрес>, Республики Татарстан, где на участке местности примерно в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с поверхности металлического электрического щитка, снизу изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с магнитом, на котором держался указанный сверток. Данный сверток упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи (том № л.д. 115-117).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (том № л.д. 118-120).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, являющегося полицейским (кинологом) отдельного взвода ППСП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, в ходе пешего патрулирования в районе <адрес>, Республики Татарстан, совместно с другими сотрудниками полиции, он увидел двух мужчин. Впоследствии ему стало известно, что указанными мужчинами, оказались ФИО2 и Свидетель №1, которые остановились возле <адрес>, Республики Татарстан. ФИО7 ФИО17 отошел от Свидетель №1 в сторону, после чего он и другой сотрудник Свидетель №6 приняли решение проследить за дальнейшими действиями ФИО2. Затем примерно в 21 час 05 минут ФИО2 подошел к сливной трубе <адрес>, Республики Татарстан, после чего просунул руку внутрь, откуда что-то достал. После этого ФИО2 вернулся к Свидетель №1, после чего они пошли в сторону <адрес>, Республики Татарстан. Затем он и Свидетель №6 приняли решение задержать ФИО2 и Свидетель №1 и провести их личные досмотры. Затем он увидел, что ФИО2, проходя между домами № и №, движением правой руки что-то закрепил к электрическому щиту. Затем возле указанного <адрес>, Республики Татарстан, Свидетель №1 и ФИО2 задержаны для проведения личных досмотров. Затем заглянув в электрощит, он увидел сверток из изоляционной ленты черного цвета. После этого примерно в 20 часов 37 минут он сделал сообщение в дежурную часть, после чего в присутствии двух понятых проведены личные досмотры ФИО2 и Свидетель №1. В ходе личных досмотров у ФИО2 и Свидетель №1 ничего запрещенного не обнаружено. Далее, после прибытия следственно-оперативной группы проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с поверхности электрического щита, расположенного на углу <адрес>, Республики Татарстан изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, который после изъятия упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В последующем ему стало известно, что в указанном свертке находилось наркотическое средство. (том № л.д. 129-131).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (том № л.д. 132-134, 143-145).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что проживает вместе со своим мужем ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми. В ее пользовании имеется банковская карта АО «Ак Барс Банк», на которую перечисляются детские пособия. Ранее у нее была также банковская карта «Ак Барс Банк», которой она пользовалась до ДД.ММ.ГГГГ. Больше в пользовании карт у нее нет. Данными картами может пользоваться и супруг, так как карты у них общие, он имеет к ним доступ. В ее мобильном телефоне установлено приложение «Ак Барс Банк», которым она пользуется. Указанное приложение установлено в мобильном телефоне ее мужа ФИО2, которым он также пользуется. Больше доступа к картам ни у кого нет. ДД.ММ.ГГГГ с ее мобильного телефона осуществлен перевод в сумме 3801 рубль на банковскую карту. Куда именно она или ее муж переводили денежные средства, она не помнит (том № л.д. 121-123).

Кроме того, виновность ФИО5 ФИО17 подтверждается письменными материалами дела.

        Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес> Республики Татарстан, где расположен электрический щит. В ходе осмотра на стенке электрического щита обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, который после изъятия упакован в бумажный сверток с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том № л.д. 52-54).

        Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он» (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 1,46 грамма.

Примечание: В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. По окончании исследований остаток вещества, содержащего наркотическое средство PVP, массой 1,44 г, помещенный в полимерный пакет с застежкой, вскрытый бумажный сверток упакованы в сейф-пакет «69483753» с оттиском печати «эксперт МВД по <адрес> №» и соответствующей надписью. Первоначальная упаковка от вещества упакована в полимерные пакеты, опечатанные бирками с оттиском печати «эксперт МВД по <адрес> №» и соответствующими надписями                                  (том № л.д. 56).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 1,44 грамма (том № л.д. 91-95).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь). Активная зависимость. Начальная (первая) стадия зависимости. Наркомания. ФИО2 нуждается в лечении от наркотической зависимости (том № л.д. 85-87).

        Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с пояснительной надписью: «ОМВД России по <адрес>у к закл. № от ДД.ММ.ГГГГ года», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1) пентан-1-он (наиболее распространенное синонимы: PVP, a- PVP) производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 1,42 грамма (том №. л.д. 146-148), вещественные доказательства приобщены к материалам дела (том № л.д. 149, 150).

        Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «Ак Барс Банк» №******2030, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 3801 рубль (том № л.д. 156-160), вещественные доказательства приобщены к материалам дела (том № л.д. 161, 163-165).

        Протоколом очной ставки, согласно которому свидетелем Свидетель №4 даны показания, изобличающие ФИО2, который в свою очередь с показаниями свидетеля Свидетель №4 согласился и подтвердил их в полном объеме (том № л.д. 135-138).

        Протоколом очной ставки, согласно которому свидетелем Свидетель №6 даны показания, изобличающие ФИО2, который в свою очередь с показаниями свидетеля Свидетель №6 согласился и подтвердил их в полном объеме (том № л.д. 139-142).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 указал на сливную трубу, расположенную на углу <адрес> Республики Татарстан и показал, что в указанном месте располагался тайник с наркотическим средством, которое он заказал в интернет магазине «RED DEVIL SHOP», и за которое заплатил 3801 рубль. ФИО7 ФИО17 указал на место, а именно на электрический щит, расположенный на углу <адрес> Республики Татарстан и пояснил, что увидев сотрудников полиции, закрепил сверток с наркотическим средством на стенку указанного электрического щита (том № л.д. 189-195).

        В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение», в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, поскольку обстоятельства, при которых ФИО2 приобрел наркотические средства, установлены, соответственно, для квалификации его действий как незаконное приобретение имеются все основания.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, масса изъятого наркотического средства подсудимым и стороной защиты не оспаривалась.

Квалифицирующий признак «незаконное хранение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку достоверно установлено, что ФИО5 ФИО17 незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно, умышленно хранил его при себе и электрическом щите, в целях личного употребления, до задержания.

Квалифицирующий признак «содержащих наркотические средства» в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения, поскольку достоверно установлено, что изъятое у ФИО2 вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон», что подтверждается заключением эксперта. В связи с изложенным, квалифицирующий признак «содержащих наркотические средства» вменен ФИО2 излишне и подлежит исключению.

При назначении наказания подсудимому, суд исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступления, личность ФИО2, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 ФИО17, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не находит.

На основе всех указанных данных, учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели и задачи уголовного закона могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания.

Учитывая заключение судебно - психиатрического эксперта № от 27 июля – ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанности пройти курс лечения от наркомании.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО2 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленному специализированным государственным органом, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Huawei Y6s», находящийся у Свидетель №1, оставить по принадлежности;

- смывы с рук Свидетель №1 и ФИО2, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить;

- выписку о движении денежных средств по карте ПАО «Ак Барс» Банк, оставить и хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C», находящийся у ФИО2, конфисковать и обратить в доход государства;

- наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,42 грамма упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - хранить до принятия соответствующего решения по уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                                Р.Х. Каримов

Подлинник данного документа находится в уголовном деле № года и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.