Решение от 22.06.2022 по делу № 33-4439/2022 от 24.05.2022

Судья Владимирова Е.Г.         Дело № 33-4439/2022 ( 2-375/2022)

22RS0015-01-2021-006342-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года             г. Барнаул

    Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего     Науменко Л.А.,

судей     Ромашовой Т.А., Диденко О.В.,

при секретаре     Пахомовой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Свириденко Эллы Владимировны к садоводческому некоммерческому товариществу «Геофизик» о признании действий незаконными, возложении обязанности

по апелляционной жалобе ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Геофизик» на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Диденко О.В., пояснения представителя ответчика Малютиной Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Свириденко Э.В. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Геофизик» о признании незаконными действий ответчика по отключению от электроснабжения участка истца, расположенного по адресу: <адрес>; возложении обязанности возобновить электроснабжение, представить протоколы общих собраний; возместить судебные расходы в сумме 15 300 руб.

Требования мотивировала тем, что Свириденко Э.В. является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Геофизик» по вышеуказанному адресу.

В августе 2021 г. ответчик отключил участок истца от электроэнергии по мотиву задолженности по оплате членских взносов за 2020 год.

С указанными действиями истец не согласилась, ссылаясь на то, что платежи за весь сезон 2020 года уплачены в мае 2020 года. Решение об изменении суммы членских взносов в июле 2020 года принято в ее отсутствие, истец не знала о проведении общего собрания, соответствующая информация до нее не доводилась, в предоставлении протоколов общих собраний ответчиком отказано. Также указывает на то, что не была надлежащим образом уведомлена о прекращении подачи энергии, ответчиком не соблюден порядок отключения.

Представитель ответчика Малютина Т.А. в ходе рассмотрения спора возражала против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что на общем собрании членов СНТ действительно было принято решение об отключении участков должников от электроснабжения, однако фактически отключение не произведено, акты об отключении не составлялись, истцом не доказан факт нарушения ее прав.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 марта 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 20 мая 2022 года, исковые требования удовлетворены частично.

Признаны незаконными действия СНТ «Геофизик» по отключению участка Свириденко Э.В. по адресу: <адрес>, от сетей электроснабжения.

На СНТ «Геофизик» возложена обязанность подключить указанный участок Свириденко Э.В. к электроснабжению от сетей СНТ «Геофизик».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С СНТ «Геофизик» в пользу Свириденко Э.В. взыскано в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5 000 руб., государственной пошлины 300 руб.

В апелляционной жалобе СНТ «Геофизик» просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие нарушения прав Свириденко Э.В. Ответчик доводы истца об отключении участка от электроснабжения отрицал, Свириденко Э.В. доказательств фактического отключения не представила. Из пояснений допрошенного в ходе судебного заседания сотрудника полиции следует, что Свириденко Э.В. доступ на участок не предоставила. Иными доказательствами обоснованность заявленных требований истец не подтвердила.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика Малютина Т.А. доводы жалобы поддержала.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного решения суда.

Судом установлено, что Свириденко Э.В. является членом СНТ «Геофизик», пользуется земельным участком по адресу: <адрес>.

Между СНТ «Геофизик» и гарантирующим поставщиком ОАО «Алтайэнергосбыт» заключен договор на электроснабжение №705 от 15 мая 2007 г., согласно которому СНТ «Геофизик» осуществляется продажа электрической энергии, которую последний вправе передавать другим лицам при наличии согласия продавца и выполнения технических условий на подключение. По условиям договора СНТ обязано принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Отключение ответчиком участка истца от электроснабжения явилось поводом для обращения в суд с иском по настоящему делу.

Удовлетворяя исковые требования в части признания незаконными действий СНТ «Геофизик» по прекращению подачи электроэнергии на земельный участок по адресу: <адрес>, и возложения на ответчика обязанности восстановить электроснабжение, суд первой инстанции исходил из того, что прекращение подачи электроэнергии осуществлено в нарушение действующего законодательства, доказательства наличия задолженности по уплате членских взносов и иных платежей, расчет задолженности не представлены. При этом судом отклонены доводы ответчика об отсутствии в деле доказательств отключения участка истца от электроснабжения. Так из отказного материала №8473/584 КУСП №8473 от 20.09.2021 следует, что 4 сентября 2021 г. Свириденко Э.В. обращалась в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Барнаулу с заявлением по факту отключения электроэнергии в СНТ «Геофизик». Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции Лаптев С.П. указал, что в ходе проведения проверки опрашивался председатель СНТ Левков А.Б., который не отрицал факт отключения участка Свириденко Э.В. от электроснабжения по мотиву имеющейся у истца задолженности по платежам. Доказательства возобновления подачи электроэнергии к участку истца не представлены.

С такими выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам и примененным нормам материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

В соответствии с абзацем 6 подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся в возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз. 6 подп. "б" п. 2 настоящих Правил (подпункт "в(1)" пункта 4 указанных Правил).

Как следует из материалов дела и не отрицалось ответчиком, СНТ «Геофизик» принято решение отключить участок Свириденко Э.В. от электроснабжения по мотиву задолженности по оплате членских взносов и за электричество по счетчику (л.д. ***

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудника полиции Лаптева С.П. следует, что в хо░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2022 ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>