Решение по делу № 02а-0048/2023 от 14.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес 06 марта 2023 года

Хорошевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-48/2023 по административному исковому заявлению Фомичева Евгения Александровича к ОСП по адрес УФССП России по Москве, ОСП по адрес УФССП России по Москве о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, снятии запрета,

УСТАНОВИЛ:

Фомичев Е.А. обратился в суд с административным иском к ОСП по адрес УФССП России по Москве, ОСП по адрес УФССП России по Москве о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, снятии запрета, ссылаясь на то, что Фомичев Евгений Александрович (далее - административный истец) 06.10.2021 на основании Договора купли-продажи № МПП-2021/10-06, заключенного с продавцом Государственным казенным учреждением адрес «Администратор московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») приобрел ряд транспортных средств, в том числе ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код. Условия договора купли-продажи исполнены покупателем Фомичевым Е.А. в полном объеме, ТС переданы в собственность покупателя на основании акта приема-передачи. После приобретения права собственности на ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код административный истец узнал, что в отношении указанного ТС наложены ограничения, а именно: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: 319942940/7757 от фио, СПИ: 45571006025190, фио: 361805/22/77057-ИП от 28.07.2022; Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: 319942953/7757 от фио, СПИ: 45571006025190, ИП: 361892/22/77057-ИП от 28.07.2022; Запрет на регистрационные действия. Инициатор: Хорошевский районный суд. Основание: Определение суда от 21/11/2011 судья Болотникова. Формулировка: «Принять меры к обеспечению иска и наложить арест.» Согласно сведениям официального сайта ФССП, исполнительные производства: № 361892/22/77057-ИП (Исполнительный лист от 06.12.2016 № ФС 015498647, Мещанский районный суд), № 361805/22/77057-ИП (Исполнительный лист от 03.09.2019 № ФС 029833033, Хорошевский районный суд), возбужденные ОСП по адрес, судебным приставом-исполнителем фио, ведутся в отношении одного должника - Стася фио паспортные данные Фомичев Евгений Александрович обратился в Отдел судебных приставов по адрес с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код по следующим основаниям. Решением Савеловского районного суда адрес по делу № 2-026/2019 по заявлению ГКУ «АМПП» о признании имущества бесхозяйным и о передаче в собственность адрес ряд ТС, в том числе ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код отказано. Данное решение было обжаловано в Московском городском суде. Апелляционным определением Московского городского суда от 26.06.2019 по делу № 33- 35005/2019 постановлено: «Решение Савеловского районного суда адрес от 17.01.2019 - отменить; принять по делу новое решение; заявление ГКУ адрес «АМПП» - удовлетворить; признать бесхозяйными транспортные средства с передачей в собственность адрес ряд ТС, и в их числе ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код.»

С учетом уточнения иска, истец просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио или иного должностного лица ОСП по адрес в рамках исполнительных производств: № 361892/22/77057-ИП от 28.07.2022; № 361805/22/77057-ИП от 28.07.2022, выражающиеся в сохранении запрета на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 В А 177, VIN - VIN-код. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио или иное должностное лицо ОСП по адрес снять арест на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код. Снять арест в отношении ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код, наложенный Хорошевским районным судом адрес 21.11.2021 в качестве обеспечения иска. Представитель административного истца в судебное заседание явился. Административный ответчик в судебное заседание явился. Дело рассмотрено при данной явке. Суд, выслушав сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Как следует из искового заявления, Фомичев Евгений Александрович (далее - административный истец) 06.10.2021 на основании Договора купли-продажи № МПП-2021/10-06, заключенного с продавцом Государственным казенным учреждением адрес «Администратор московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») приобрел ряд транспортных средств, в том числе ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код. Условия договора купли-продажи исполнены покупателем Фомичевым Е.А. в полном объеме, ТС переданы в собственность покупателя на основании акта приема-передачи. После приобретения права собственности на ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код административный истец узнал, что в отношении указанного ТС наложены ограничения, а именно: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: 319942940/7757 от фио, СПИ: 45571006025190, фио: 361805/22/77057-ИП от 28.07.2022; Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: 319942953/7757 от фио, СПИ: 45571006025190, ИП: 361892/22/77057-ИП от 28.07.2022; Запрет на регистрационные действия. Инициатор: Хорошевский районный суд. Основание: Определение суда от 21/11/2011 судья Болотникова. Формулировка: «Принять меры к обеспечению иска и наложить арест.» Согласно сведениям официального сайта ФССП, исполнительные производства: № 361892/22/77057-ИП (Исполнительный лист от 06.12.2016 № ФС 015498647, Мещанский районный суд), № 361805/22/77057-ИП (Исполнительный лист от 03.09.2019 № ФС 029833033, Хорошевский районный суд), возбужденные ОСП по адрес, судебным приставом-исполнителем фио, ведутся в отношении одного должника - Стася фио паспортные данныеФомичев фио обратился в Отдел судебных приставов по адрес с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код по следующим основаниям. Решением Савеловского районного суда адрес по делу № 2-026/2019 по заявлению ГКУ «АМПП» о признании имущества бесхозяйным и о передаче в собственность адрес ряд ТС, в том числе ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код отказано. Данное решение было обжаловано в Московском городском суде. Апелляционным определением Московского городского суда от 26.06.2019 по делу № 33- 35005/2019 постановлено: «Решение Савеловского районного суда адрес от 17.01.2019 - отменить; принять по делу новое решение; заявление ГКУ адрес «АМПП» - удовлетворить; признать бесхозяйными транспортные средства с передачей в собственность адрес ряд ТС, и в их числе ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код.» С учетом уточнения иска, истец просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио или иного должностного лица ОСП по адрес в рамках исполнительных производств: № 361892/22/77057-ИП от 28.07.2022; № 361805/22/77057-ИП от 28.07.2022, выражающиеся в сохранении запрета на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 В А 177, VIN - VIN-код. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио или иное должностное лицо ОСП по адрес снять арест на регистрационные действия в отношении ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код. Снять арест в отношении ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код, наложенный Хорошевским районным судом адрес 21.11.2021 в качестве обеспечения иска.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу требований подпункта 6 пункта 2 статьи 14 Закона об исполнительном производстве в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

Так в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

В настоящем случае суд приходит к выводу об отсутствии в оспариваемом постановлении мотивировки принятого решения, что влечет его незаконность.

В связи с тем, что постановлением судебного пристава от 05.12.2022 года снят арест в отношении ТС марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.з. В 396 ВА 177, VIN - VIN-код, суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком не нарушены, в удовлетворении иска Фомичева Евгения Александровича к ОСП по адрес УФССП России по Москве, ОСП по адрес УФССП России по Москве о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, снятии запрета надлежит отказать

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Фомичева Евгения Александровича к ОСП по адрес УФССП России по Москве, ОСП по адрес УФССП России по Москве о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, снятии запрета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

фио Клочков

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023