Прииговор

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года                                                               поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнеингашского района Минченко А.В., подсудимого Кучкова В.М., защитника – адвоката Птичкина Н.Н., предъявившего удостоверение № 907 и ордер № 131 от 13.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-91/2022 (УИД 24RS0038-01-2022-000405-52) в отношении:

Кучкова В.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

01.08.2022 около 16 часов 55 минут Кучков В.М., являясь лицом, подвергнутым административным наказаниямпо ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 12.01.2022, вступившему в законную силу 01.02.2022, и по постановлению мирового судьи судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 20.01.2022, вступившему в законную силу 15.02.2022, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения). Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь у дома по <адрес>, Кучков В.М. сел на место водителя автомобиля ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком и начал на нем самостоятельное движение в сторону <адрес>.При движении по <адрес> в районе дома <адрес> в 17 часов 05 минут 01.08.2022 он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району и отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21150. УКучкова В.М. были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.На требование уполномоченного должностного лица –инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Кучков В.М. ответил отказом, в связи с чем, его направили на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Нижнеингашская РБ», где медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится согласно требованиям приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». При его прохождении результат первого исследования выдыхаемого воздуха у Кучкова В.М. 01.08.2022 в 17 часов 59 минут составил 0.73 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта, что говорит о том, что результат положительный и установлено состояние алкогольного опьянения.При повторном исследовании в 18 часов 16 минут 01.08.2022, концентрация этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 0.72 мг/л, что свидетельствовало о нахождении Кучкова В.М. в состоянии алкогольного опьянения.

По данному уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела Кучковым В.М. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Кучков В.М. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства, ему понятны и поддерживаются.

Защитник – адвокат Птичкин Н.Н.поддержал позицию подсудимого, просил суд рассмотреть дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства Кучкову В.М. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства.

Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, при соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

Согласно обвинительному постановлению виновность подсудимого Кучкова В.М. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району С. о том, что 01.08.2022 Кучков В.М. управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 01.08.2022 в 17 часов 12 минут Кучков В.М. отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак , в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Кучков В.М. от прохождения освидетельствования отказался (л.д.10);

- протоколом о направлении Кучкова В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.08.2022 (л.д. 11);

- тестом прибора Alcotest 6820 с заводским номером ARKF-0738 от 01.08.2022, время 17 часов 59 минуты, на имя Кучкова В.М.,согласно которому результат концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составил 0.73 мг/л; тестом прибораAlcotest 6820 с заводским номером ARKF-0738 от 01.08.2022, время 18 часов 16 минуты, на имя Кучкова В.М., согласно которому результат концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составил 0.72 мг/л; (л.д. 12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 01.08.2022, согласно которому при освидетельствовании Кучкова В.М. концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,72 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 13);

- протоколом задержания транспортного средства , согласно которому 01.08.2022 в 18 часов 45 минут задержан автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак , и помещен на территорию ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: п. Нижний Ингаш, ул. Ленина, д. 156 Нижнеингашского района Красноярского края (л.д. 17);

- протоколом об административном правонарушении от 02.08.2022 в отношении Кучкова В.М. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 18);

- постановлением от 03.08.2022, согласно которому дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 02.08.2022 в отношении Кучкова В.М. прекращено, в связи с наличием в отношении Кучкова В.М. возбужденного уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2022 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены участки местности по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 28-33);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 12.01.2022, вступившим в законную силу 01.02.2022, согласно которому Кучков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 47-49);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 20.01.2022, вступившим в законную силу 15.02.2022, согласно которому Кучков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 53-55);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по Нижнеингашскому району на 01.08.2022 (л.д. 43-44);

-справкой ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району от 02.08.2022, согласно которой у Кучкова В.М. возникает повторность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 34);

-справкой РЭО ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району о том, что по состоянию на 10.08.2022 на имя Кучкова В.М., 07.06.1971 года рождения, выдано водительское удостоверение серии категории «В,В1,С,С1,М» от 29.03.2019 (л.д. 36);

-протоколом выемки от 13.08.2022 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля С. изъят компакт-диска DVD+R «Mirex» с записью «Кучков 01.08.2022 ч. 1 ст. 264.1» (л.д. 63-66);

-протоколом осмотра предметов от 13.08.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диске DVD+R «Mirex» с 1 видеофайлом (л.д. 67-71);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства –указанного компакт-диска DVD+R «Mirex» (л.д. 72);

-протоколом выемки от 13.08.2022 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля С. изъят автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком (л.д. 74-77);

-протоколом осмотра предметов от 13.08.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком (л.д. 78-86);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств –указанного автомобиля ВАЗ 21150 (л.д. 87);

-копией чека об оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 08.02.2022 (л.д. 119);

- справкойврио начальника ОСП по Нижнеингашскому району о том, что в ОСП по Нижнеингашскому району находится исполнительное производство -ИП, возбужденное 06.06.2022 в отношении должника Кучкова В.М., на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20.01.2022 о наложении административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 127);

- копией документов на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком (л.д. 37,40,41,42);

- протоколом допроса подозреваемого Кучкова В.М., согласно которому 12.01.2022 онпризнан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, штраф оплачен. О том, что 20.01.2022его признали виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не знал. У его сожительница Ш. имеется автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак . 01.08.2022 примерно с 08 часов до 09 часов он, находясь дома по адресу: <адрес>, распивал спиртное, около 16 часов 55 минут подошел к автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак , припаркованному возле ограды дома, сел в машину, запустил двигатель ипоехал по <адрес> в сторону <адрес>. 01.08.2022 около 17 часов 05 минут при движении по <адрес> в районе дома его остановили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району. Инспектор ДПС С. спросил у него, выпивал ли спиртное, он сказал, что с утра выпил одну банку пива. Затем по предложению сотрудников ДПС он прошел в патрульный автомобиль.Инспектор ДПС сказал, что у него имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, поэтому его отстраняют от управления автомобилем ВАЗ 21150,государственный регистрационный знак . В присутствии двух понятыхсотрудники ДПС отстранили его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался и сказал, что освидетельствование на состояние опьянения будет проходить на скорой помощи п. Нижний Ингаш.Его доставили на станцию скорой помощи п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края. В отделении скорой помощи медицинский работник с помощью портативного прибора Alcotest, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, сделал выдох в трубку прибора, и результат оказался 0.73 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, затем подождав 20 минут, он сделал повторный продув в трубку прибора, результат оказался 0.72 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом он согласился. После чего были составлены все необходимые процессуальные документы, в которых он расписался, а также расписался на чеках прибора Alcotest.Автомобиль ВАЗ 21150 поместили на территорию ОМВД России по Нижнеингашскому району (л.д. 103-108);

- протоколом допроса свидетеля С. согласно которому он служит в ОМВД России по Нижнеингашскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району. 01.08.2022 он совместно со стажером ДПС ОГИБДД П. в 14 часов 00 минут заступил в наряд по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на служебном автомобиле. 01.08.2022 около 17 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования, в районе дома по <адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак , за рулем которого находился Кучков В.М., который представил документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Во время беседы он почувствовал, что от Кучкова исходит запах алкоголя, была невнятная речь и резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке. Он спросил, выпивал ли Кучков спиртное, на что тот ответил, что выпивал с утра банку пива. Далее они прошли в служебный автомобиль для составления протоколов. В это время стажер пригласил понятых, в присутствии которых Кучков был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. В 17 часов 12 минут 01.08.2022 он составил протокол об отстранении Кучкова от управления транспортным средством. В присутствии понятых Кучкову В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием портативного прибора Alcotest, Кучков отказался и пояснил, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянении будет проходить на скорой помощи п. Нижний Ингаш. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данный документы были представлены для ознакомления Кучкову и понятым, где все поставили свои подписи. После чего Кучков В.М. доставили на СМП п. Нижний Ингаш, где было проведено освидетельствование Кучкова с помощью портативного прибора Alcotest, результат которого показал 0.73 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышало допустимую норму, через 17 минут проведен повторный продув Кучковым, результат продува 0.72 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.Кучков В.М. согласился с результатом теста, был составлен акт освидетельствования, в чеках теста Кучков В.М. поставил свои подписи. Затем по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Кучкова В.М., не имеющего права управления транспортным средством, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При проверке по базам данных было установлено, что Кучков В.М. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль, которым управлял Кучков В.М., был задержан и помещен на территорию ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: п. Нижний Ингаш ул. Ленина д. 156. В связи с тем, что Кучков В.М.. совершил правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию, в действиях Кучкова усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан в ОД ОМВД РФ по Нижнеингашскому району (л.д. 88-91).

Исследовав и оценив совокупность доказательств, указанных в обвинительном постановлении, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых сторонами не оспаривается.

Исследовав, проанализировав и оценив совокупность доказательств, указанных в обвинительном постановлении, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Кучкова В.М. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством всостоянии опьянения.

Вывод суда о виновности подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, показаниями подсудимого и свидетеля, которые последовательны, согласу░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 123,124,125), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 132), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░.114), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 21150, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.87), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ DVD+R «Mirex» (░.░.72) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 148) ░ ░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.226.9, ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                          ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21150, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ DVD+R «Mirex» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9825 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.

1-91/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Нижнеингашского района
Другие
Птичкин Николай Николаевич
Кучков Владимир Михайлович
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Абрамова Татьяна Моисеевна
Дело на сайте суда
ingash.krk.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2022Передача материалов дела судье
06.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
10.11.2022Провозглашение приговора
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Дело оформлено
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее