П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ гор. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего, судьи Охрименко М.Г., при секретаре Юхно Ю.А., с участием государственного обвинителя, помощника Ейского межрайонного прокурора Шемет В.И., подсудимого Тимофеева С.И. и его защитника Уфимцевой Т.И., предъявившей удостоверение № 4693 и ордер № 081589, потерпевшей ФИО\1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тимофеева С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного в <адрес>, ул. ФИО\1, <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тимофеев С.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
10 сентября 2016 г. примерно в 00 часов 22 минуты Тимофеев С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Точка» по ул. Свердлова, 85 г. Ейска. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись что его действия незаметны и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, подсудимый рукой с поверхности дивана в указанном кафе, тайно похитил временно оставленную ФИО\1, принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 1000 рублей. В сумке находились: кошелек, не представляющий материальной ценности с денежными средствами в сумме 16 000 рублей, мобильный телефон «LG», стоимостью 5 000 рублей, в котором была установлена сим-карта «МТС» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, сим-карта «Теле-2» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, документы, не представляющие материальной ценности, выданные на имя ФИО\1 Тимофеев С.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ФИО\1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей. Подсудимый признал себя виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения. Пояснил, что себя не оговаривает, в ходе досудебной подготовки никакого давления на него не оказывалось.
Потерпевшая письменно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Защитник, подсудимый и государственный обвинитель поддержали ходатайство.
Выслушав участников процесса и проверив материалы уголовного дела, суд удовлетворил ходатайство потерпевшей по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как видно из материалов дела Тимофеев С.И не судим /л.д. 67-68/. Совершенное им деяние, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к умышленным преступлениями средней тяжести. Соответствующие заявления стороны представили суду. В этих заявлениях указано, что подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, стороны помирились.
Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренного ст. 133 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 и п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, при наличии указанных выше оснований суд обязан прекратить производство по уголовному делу, освободив Тимофеева С.И. от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 25, 239 и 256 УПК РФ, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Тимофеева С.И., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ производством прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Тимофеева С.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сумку, кошелек, паспорт, медицинский полис, СНИЛС, водительское удостоверение на имя ФИО\1 - оставить собственнику ФИО\1 Диск хранить в материалах дела.
Копию постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий