О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
20 апреля 2022 года | <адрес> |
Судья Центрального районного суда <адрес> Александрова Е.А., при секретаре Отт Н.С., рассмотрев административное исковое заявление ТСЖ «Дом на Орджоникидзе» к Отделению судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, заместителю начальника Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Завейборода А.К., УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава,
у с т а н о в и л:
Председатель правления ТСЖ «Дом на Орджоникидзе» обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление заместителя начальника Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Завейборода А.К. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Косенкова-Леонтьева Д.Г. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, исполнительное производство прекращено, не возражала против прекращения производства по данному иску.
Представитель заинтересованного лица – помощник прокурора <адрес> Проскурякова О.Е. полагала, что производство по иску подлежит прекращению в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора.
В силу п. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая, что оспариваемое постановление заместителя начальника Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Завейборода А.К. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора отменено и не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по административному делу по административному иску ТСЖ «Дом на Орджоникидзе» к Отделению судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, заместителю начальника Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Завейборода А.К., УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Александрова