Решение от 23.05.2019 по делу № 2-889/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-889/19

УИД 54RS0018-01-2019-000731-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.,

При секретаре Жариковой Е.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <Адрес> Мицкевич В.В. к ДНТ «КОЁН» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес> Мицкевич В.В. находится сводное исполнительное производство от Дата Номер-СД, возбужденное на основании требований МИ ФНС Номер на сумму долга в размере (данные изъяты) рублей. В связи с отсутствием средств свои обязательства должником не выполняются, задолженность не погашена. Задолженность имеется с Дата года. В ходе исполнительного производства имущества ДНТ, кроме земельных участков, не обнаружено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

На основании изложенного просит: Обратить взыскание на имущество должника ДНТ «КОЁН», а именно: земельные участки, расположенный по адресу: <Адрес>, площадью 1197 кв.м, кадастровый Номер, площадью 1429 кв.м кадастровый Номер, площадью 1549 кв.м кадастровый Номер.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал. При этом пояснил, что иного имущества не имеется, денежные средства отсутствуют, данные земельные участки являются свободными от каких либо строений.

Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает возможным принять признание иска представителем ответчика, исковые требования удовлетворить, так как признание заявлено добровольно, до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит ст. 39173 ГПК РФ, не нарушает прав иных лиц. По общему правилу порядок обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника определяется законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК) и осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительной надписи нотариуса или исполнительному листу (п. 1 ст. 78 Закона об исполнительном производстве).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ). Внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

Согласно ст.ст. 64, 68 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество. Обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления обращается при отсутствии у должника денежных средств. Обращение взыскания на имущество осуществляется в размере задолженности с учетом расходов, возникающих в процессе исполнения. Взыскание не может быть обращено на земельные участки, изъятые из оборота, а также участки, на которых находятся жилые помещения, являющиеся для граждан-должников и членов их семей единственно пригодным для постоянного проживания помещением, кроме случая, если земельный участок с расположенным на нем жилым помещением является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (п. 1 ст. 446 ГПК). Взыскание обращается на земельный участок собственника независимо от того, где и в чьем фактическом владении или пользовании он находится.

В соответствии со ст.278 ГК РФобращениевзысканияназемельныйучастокпообязательствамсобственникадопускается только на основании решения суда. Аналогичные положения обобращениивзысканияна имущество содержатся в п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве". Статья35ЗемельногокодексаРФ предусматривает, что отчуждениеземельногоучасткабез находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. Ответчиком не представлено суду доказательств наличия на земельном участке с кадастровым номером Номер объектов недвижимого имущества, которые неразрывно связаны с землей.

На основании ст.56 ГК РФ, юридическое лицо отвечаетпосвоимобязательствамвсем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может бытьобращеновзыскание. Согласно ч.2 ст. 446 ГПК РФ, Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Указанное выше имущество, к таковому не относится.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере (данные изъяты).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░ 1197 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 1429 ░░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 1549 ░░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.