Решение по делу № 2-846/2024 от 20.03.2024

       дело № 2-846/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года                                                                  г.Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи            Бецелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания        Шамсудиновой А.О.,

с участием представителя истца - адвоката ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском в Петропавловск-Камчатский городской суд к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

31 января 2024 года стороны в судебное заседание в Петропавловск-Камчатский городской суд не явились и на основании определения Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 января 2024 года дело передано на рассмотрение по подсудности в Елизовский районный суд (л.д.21-22).

На основании определения Елизовского районного суда от 27 марта 2024 года дело принято к производству Елизовского районного суда (л.д.27).

В судебное заседание 15 мая 2024 года истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд, указав на то, что на территории Елизовского района он не проживает и не зарегистрирован. Постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика и представителя истца, возражавшей против передачи дела в Петропавловк-Камчатский городской суд, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вопросы определения территориальной подсудности регулируются ст. ст. 28, 29, 32 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 12 января 2024 года ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> (л.д.15).

На основании определения Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 января 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда передано по подсудности в Елизовский районный суд, то есть по месту, где ранее, до 2020 года был зарегистрирован ответчик.

Из представленного в судебном заседании паспорта ФИО2 установлено, что ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> – 26 февраля 2020 года и с 12 марта 2024 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из пояснений ответчика ФИО2 в судебном заседании установлено, что по адресу регистрации в <адрес> он не проживает, а постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Данный адрес и был указан истцом при подаче иска в суд.

Ответчик в судебном заседании не согласился на рассмотрение дела Елизовским районным судом.

В соответствии пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что искусственное изменение подсудности спора между сторонами приведет к нарушению права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, что может повлечь принятие незаконного судебного акта и нарушение прав ответчика; ответчик не согласен на рассмотрение дела Елизовским районным судом, поскольку не был зарегистрирован и не проживал на территории Елизовского района ни на момент подачи иска в суд, ни на момент рассмотрения дела судом, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд по месту фактического жительства ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство ответчика ФИО2 удовлетворить.

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

              Судья                         подпись                                         Т.А. Бецелева

Копия верна

Судья                                                                      Т.А. Бецелева