Решение по делу № 2-3276/2022 от 07.10.2022

Дело №

59RS0№-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> края             06 декабря 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием ответчика Мейлер М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мейлер Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к Мейлер М.А., с учетом уточнения требований о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 847,88 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 516,36 рублей (л.д. 43).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Мейлер М.А. было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита № № в сумме 531 100 рублей под 11% годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору с учетом внесенных ответчиком в ходе рассмотрения дела платежей составляет 512 847,88 рублей, в том числе: 502 181,27 рублей – основной долг, 10 666,61 рублей – проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мейлер М.А. в судебном заседании с уточненными требованиями согласен.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и. было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита № № в сумме 531 100 рублей под 11% годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Мейлер М.А. о предоставлении кредита между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мейлер М.А. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №№. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ – 120 месяцев с даты вступления в силу ДПК (л.д.12, 13, 14).

Мейлер М.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых.    

Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 14).

Заявление в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу потребительского кредита Мейлер М.А. подписано собственноручно (л.д.12).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 531 100 рублей на счет заемщика, открытый в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается документами дела. Расчет исковых требований по кредитному договору (л.д.10) свидетельствует о том, что задолженность Мейлер М.А. перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составляет 531 636,06 рублей, в том числе: 518 625,01 рублей – основной долг, 13 011,05 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства в счет частичного погашения долга по кредитному договору ответчиком были внесены суммы, в связи с чем, истцом представлен уточненный расчет исковых требований, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Мейлер М.А. перед Банком по кредитному договору №№ уменьшилась и составляет 512 847,88 рублей, в том числе: 502 181,27 рублей – основной долг, 10 666,61 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д. 36, 37, 46).

Представленный расчет исковых требований ответчик Мейлер М.А. не оспорил, доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, суду не представил. Пояснил, что с исковыми требованиями согласен, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не отрицает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Мейлер М.А. нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 516,36 рублей, которые подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д.27).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мейлер Максима Александровича (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 847,88 рублей (пятьсот двенадцать тысяч восемьсот сорок семь рублей 88 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 516,36 рублей (восемь тысяч пятьсот шестнадцать рублей 36 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова