Решение от 22.09.2022 по делу № 1-372/2022 от 05.08.2022

№ 1-372/2022

УИД 56RS0030-01-2022-003155-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оренбург 22 сентября 2022 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Вырлееве-Балаеве Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора Чадовой О.Г.,

защитников - адвокатов Багановой М.В., Дроботова А.А.,

подсудимых Белякова А.В., Царан К.П.,

а также представителя потерпевшего (ОАО «<данные изъяты>») - ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

1. Белякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; владеющего русским языком; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего: <адрес>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

2. Царан К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; владеющего русским языком; <данные изъяты>; зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Беляков А.В., Царан К.П. обвиняются в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Беляков А.В. и Царан К.П., находясь в здании <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты> по <адрес>, вступив между собой в преступный сговор на хищение стальных отопительных водогазопроводных (ВГП) труб, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью незаконного завладения чужим имуществом, действуя согласно ранее достигнутой между ними договорённости и распределению ролей, через незастекленное окно проникли в помещение предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где отпилили ножовкой по металлу 12 стальных ВГП труб, которые перенесли к окну, совместно сбросили их на землю, и также через окно покинули вышеуказанное помещение.

После чего, Беляков А.В. и Царан К.П., продолжая свой единый преступный умысел направленный на хищение ВГП труб, перенесли указанные 12 фрагментов стальных ВГП труб к бетонному забору, перекинули через него, пеместили их к дороге у 4 пикета 374 километра железнодорожного пути, а затем вывезли на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях Белякова А.В. и Царан К.П., причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 18 тысяч 783 рубля 36 копеек. С похищенным с места совершения преступления скрылись.

Органами предварительного следствия действия Белякова А.В. и Царан К.П. квалифицированы по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Беляков А.В., Царан К.П. заявили согласие с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что предъявленное Белякову А.В., Царан К.П. обвинение в совершении преступления средней тяжести (п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ), обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, и назначении Белякову А.В., Царан К.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства защитники подсудимых - адвокаты Дроботов А.А., Баганова М.В. в интересах своих доверителей заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белякова А.В., Царан К.П. по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76-2 УК РФ, ст.25-1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что последние совершили преступление средней тяжести, не судимы, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, активно способствовали раскрытию преступления, добровольно возместили причиненный материальный ущерб, положительно характеризуются по месту жительства, вследствие чего его исправление возможно без уголовной ответственности.

Подсудимые Беляков А.В., Царан К.П. поддержали ходатайство своих защитников о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, просили его удовлетворить, и пояснили, что им разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в отношении них по нереабилитирующим основаниям, их материальное положение позволяет оплатить судебный штраф.

Представитель потерпевшего ФИО9 оставила разрешение вышеуказанного ходатайства стороны защиты на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Чадова О.Г. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Белякова А.В., Царан К.П. с назначением судебного штрафа.

Суд, обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении Белякова А.В., Царан К.П. подлежит прекращению, в соответствии со ст.76-2 УК РФ, т.е. с назначением судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в котором обвиняются Беляков А.В., Царан К.П. (п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ), в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, и совершили они его впервые.

Подсудимым Белякову А.В., Царан К.П. разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в отношении них по нереабилитирующим основаниям, их материальное положение позволяет оплатить судебный штраф.

Как следует из материалов уголовного дела, материальный ущерб в размере 18 тысяч 783 рубля 36 копеек потерпевшему ОАО «Российские железные дороги» возмещен в полном объеме.

При изучении личности Белякова А.В., Царан К.П. установлено, что преступление они совершили впервые (ранее не судимы), вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместили материальный ущерб, причиненный в результате преступления; <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным освободить Белякова А.В., Царан К.П. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений ст.104.5 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлтворению не подлежит, поскольку представитель потерпевшего (ОАО «<данные изъяты>») ФИО9 возражала против примирения с подсудимыми.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ,

п.4 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-372/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25-1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 22.10.2022░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░, 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 790 ░░ 56, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №7 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░ /