Решение по делу № 4У-309/2017 от 16.03.2017

Судья Чекменева Т.П. № 44у-53 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тверского областного суда

город Тверь 24 апреля 2017 года

Президиум Тверского областного суда в составе:

председательствующего Карташова А.Ю.,

членов президиума: Аксеновой О.В., Каневской Г.В., Райкеса Б.С.,

с участием первого заместителя прокурора Тверской области
Семенова А.Н.,

осужденного Суслова А.А. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Вдовенко М.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Суслова А.А. на постановление Московского районного суда города Твери от 30 сентября 2011 года, которым в отношении

Суслова А.А., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, судимого,

приведены в соответствие с действующим законодательством приговор Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 2 ноября 2010 года.

Действия Суслова А.А. переквалифицированы:

- с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля
2004 года №73-ФЗ на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- с п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от
8 декабря 2003 года №162-ФЗ на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ., по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

По ст. 162 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет; по ст. 162 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок
8 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 5 февраля 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 июля 2009 года окончательно назначено Суслову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В суде второй инстанции постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Голищевой Л.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Суслова А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, президиум Тверского областного суда

установил:

приговором Кимрского городского суда Тверской области от
5 февраля 2009 года с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 июля 2009 года Суслов А.А. признан виновным и осужден по
ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2010 года Суслов А.А. признан виновным и осужден к наказанию в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ на срок 4 года;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ на срок 7 лет;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона от 21 апреля 2004 года № 73-ФЗ на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона от 21 апреля 2004 года № 73-ФЗ на срок 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Суслову А.А. назначено 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 5 февраля 2009 года окончательно назначено наказание 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 30 июня 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 декабря 2007 года по 29 июня 2010 года включительно.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – заключение под стражей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 2 ноября 2010 года приговор Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2010 года в отношении Суслова А.А. изменен.

Исключен из осуждения Суслова А.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ за преступление в ночь на 22 декабря 2007 года квалифицирующий признак применение предмета, используемого в качестве оружия.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством по фактам преступных посягательств в ночь на 19 и 20 декабря 2007 года совершение преступлений с садизмом и издевательством, а в ночь на 22 декабря 2007 года – с особой жестокостью, садизмом, издевательством и мучениями для потерпевших.

В резолютивной части приговора указание об осуждении Суслова А.А. за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 апреля 2004 года, заменено указанием о его осуждении за два преступления по ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года.

В остальном приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.

Постановлением Тверского областного суда от 27 февраля 2012 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы Суслова А.А. о пересмотре приговора Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня
2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 2 ноября 2010 года.

Осужденный Суслов А.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.

Московским районным судом г. Твери от 30 сентября 2011 года постановлено обжалуемое решение.

В кассационной жалобе осужденный Суслов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным. Указывает, что, переквалифицировав его действия по ч. 2 ст. 162 и п.»в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции нового закона, суд необоснованно не смягчил назначенное наказание. Просит состоявшееся судебное решение изменить, снизив срок наказания по приговору от 30 июня 2010 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Тверского областного суда находит состоявшееся судебное решение подлежащим изменению.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, что предполагает применение положений как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.

Как видно из приговора от 30 июня 2010 года, Суслов А.А. был осужден по п. «в» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 162 УК РФ.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ч. 2 ст. 162, ч.2. ст. 163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Постановлением Московского районного суда города Твери от
30 сентября 2011 года действия Суслова А.А. по приговору от 30 июня
2010 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ; с
п.»в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года
№162-ФЗ на п.»в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона от
07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Суд правильно изменил квалификацию действий Суслова А.А. по приговору от 30 июня 2010 года в соответствии с новым уголовным законом и тем самым признал, что новый закон улучшает положение осужденного, при этом назначенное наказание оставил без изменения, что противоречит положениям ст. 10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию о его справедливости.

Суд, констатировав в описательно-мотивировочной части постановления, что в ч. 2 ст. 162, в ч.2 ст. 163 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, применил к нему вышеуказанные нормы, однако, в связи с тем, что обстоятельства, с учетом которых Суслову А.А. назначалось наказание судом при рассмотрении дела по существу, не изменились, категория преступления не претерпела изменений, наказание осужденному не снизил, что нельзя признать правильным.

С учетом изложенного, обжалуемое судебное решение подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду допущенного судом существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, а наказание, назначенное Суслову А.А. приговором от 30 июня 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и по правилам ст. 69 УК РФ – смягчению до справедливого размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14,
401.15 УПК РФ, президиум Тверского областного суда

постановил:

кассационную жалобу осужденного Суслова А.А. удовлетворить.

Постановление Московского районного суда города Твери от
30 сентября 2011 года в отношении Суслова А.А. изменить:

- смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное Суслову А.А. приговором Кимрского городского суда Тверской области от 30 июня 2010 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 02.11.2010 года по
п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта
2011 года № 26-ФЗ) до 3 лет 9 месяцев, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 6 лет
6 месяцев, по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ – до 9 лет 6 месяцев.

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 05 февраля 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 июля
2009 года, окончательно Суслову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части обжалуемое судебное решение оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии со статьей 401.3 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий А.Ю. Карташов