Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Бичура «06» марта 2018 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП <данные изъяты> к Конечных (Афанасьевой) Марине Ивановне, Конечных Людмиле Ивановне о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения <данные изъяты> на земельную долю, принадлежащую Конечных М.И., Конечных Л.И.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Администрации МО СП <данные изъяты> Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности Конечных М.И., Конечных Л.И., признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Посельское» на земельную долю, принадлежащую Конечных М.И., Конечных Л.И в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего КХ <данные изъяты> на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственных книгах Администрации МО СП <данные изъяты> на момент смерти ФИО1 совместно с ним проживали и были зарегистрированы его дочери Конечных М.И., Конечных Л.И.. Земли бывшего КХ <данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером № что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ <данные изъяты>» были опубликованы в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №), размещены на информационных щитах, общественных местах на территории МО СП <данные изъяты> С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из ответчиков и их родственников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он или его родственник необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ <данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года данный список был утвержден администрацией на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Представитель истца уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики Афанасьева (Конечных) М.И., Конечных Л.И. исковые требования МО-СП «<данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Афанасьевой М.И., Конечных Л.И в размере <данные изъяты> признали, о чем представили в суд заявление.
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «Поселье» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве <данные изъяты> человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю: всего <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты>. Установлена норма бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий.
В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО СП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № опубликован список невостребованных земельных долей коллективного хозяйства «<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ года № объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>
Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что 02 ноября 2017 года собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП ДД.ММ.ГГГГ Конечных И.Я. на основании п. 7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», куда вошла земельная доля ответчика. Как видно из материалов дела, ответчики Афанасьева (Конечных) М.И., Конечных Л.И. до настоящего времени не представили в администрацию МО СП «<данные изъяты> возражения на список невостребованных земельных долей, земельной долей не распорядились, право собственности не зарегистрировали, о своих намерениях распорядиться земельной долей не заявили.
Судом также установлено, что собственник земельной доли ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., однако с момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. №122-ФЗ.
Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчики Афанасьева (Конечных) М.И., Конечных Л.И. к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались. Однако, на момент смерти ФИО1, Афанасьева (Конечных) М.И., Конечных Л.И. проживали по адресу: <адрес> согласно справке МО СП <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося нему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>», судом установлено, что право собственности на земельную долю ответчиками Афанасьевой (Конечных) М.И., Конечных Л.И. не зарегистрировано.
Обращаясь в суд, администрация МО СП «Посельское» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.
Разрешая спор по существу, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд находит установленным фактическое принятие ответчиками Афанасьевой М.И., Конечных Л.И. наследственного имущества после смерти отца ФИО1, о чем свидетельствуют действия Конечных М.И., Конечных Л.И., а именно, проживание в доме по адресу: <адрес> где на день смерти был зарегистрирован и проживал умерший.
При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиками Афанасьевой М.И., Конечных Л.И. наследства после смерти ФИО1., в том числе право на спорную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>».
Учитывая изложенное, и письменное заявление ответчиков Афанасьевой М.И., Конечных Л.И. о том, что они признают исковые требования, ранее не заявляли о своих намерениях распоряжаться земельной долей, суд считает необходимым принять признание иска как соответствующее требованиям закона и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, удовлетворить исковые требования: прекратить право собственности ответчика на земельную долю и признать на нее право муниципальной собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>».
Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, Афанасьевой М.И., Конечных Л.И. разъяснены.
В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины. Кроме того, суд учитывает, что ответчики имеют небольшой заработок, у каждой на иждивении находятся несовершеннолетние дети.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Афанасьевой Мариной Ивановной, Конечных Людмилой Ивановной.
Исковые требования МО-СП <данные изъяты>» удовлетворить.
Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ <данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый номер № Афанасьевой Марины Ивановны, проживающей по адресу: <адрес> Конечных Людмилы Ивановны, проживающей по адресу: <адрес>
Признать право собственности МО СП <данные изъяты> на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты>, расположенную в границах землепользования бывшего КХ <данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», кадастровый номер №, Афанасьевой Марины Ивановны, проживающей по адресу: <адрес> Конечных Людмилы Ивановны, проживающей по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова
Мотивированное решение суда изготовлено 07 марта 2018 г.