Решение от 11.05.2018 по делу № 02-1436/2018 от 07.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/18 по иску Джиоева О. В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № ХХХ района Филевский парк г. Москвы, поскольку в судебном заседании выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ХХХ, представитель истца ХХХ. в судебное заседание явились, не возражали против направления дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика ХХХ в судебном заседании не возражала против передачи настоящего дела по подсудности мировому судье.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения в размере ХХХ долларов США. На дату предъявления иска – ХХХ года, исходя из курса доллара США к рублю ХХХ рубля за ХХХ доллар США, цена иска составляла ХХХ рублей ХХХ копейки. На настоящую дату, исходя из курса доллара США к рублю ХХХ рубля за ХХХ доллар США, цена иска составляет ХХХ рублей ХХХ копеек.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что цена иска по настоящему делу не превышает ХХХ рублей, и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, то при таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ХХХ. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № ХХХ района Филевский парк г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № ХХХ по иску ХХХ к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░