Решение по делу № 12-46/2022 от 21.01.2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                          17 марта 2022 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным по ч.3 ст. 12.9 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит восстановить процессуальный срок обжалования постановления.

Данное требование мотивировано тем, что о наличии обжалуемого постановления он узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим он не имел возможности обжаловать его в установленный законом срок.

Просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменить постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1, представитель УГИБДД МВД по РА, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились.

УГИБДД МВД по РА просит рассмотреть жалобу ФИО1 без участия представителя. В возражениях по жалобе указывает об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ году вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором №).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направленно по месту регистрации ФИО1 согласно регистрационным данным, указанным в карточке учета транспортного средства – <адрес>, пер.Юбилейный <адрес> вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока подачи жалобы.

Как указано в части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в том случае, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы, каковые при разрешении данного ходатайства не усматриваю, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток.

Судья