Решение по делу № 2-1721/2019 от 17.04.2019

Дело №2-1721/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием истца Скворцовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Галины Моисеевны к Савельевой Вере Мефодьевне о взыскании долга по распискам,

установил:

Скворцова Г.М. обратилась в суд с иском к Савельевой В.М. о взыскании задолженности по расписке от 21.01.2007 в размере 30000 руб., процентов за пользование займом за период с 21.01.2007 по 20.01.2012 в размере 144000 руб., долга по расписке от 11.04.2007 в размере 20000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.04.2007 по 10.04.2012 в размере 120000 руб., долга по расписке от 12.04.2007, процентов за пользование займом за период с 12.04.2007 по 11.04.2012 в размере 60000 руб., а также расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что на основании расписок от 21.01.2007, 11.04.2007, 12.04.2007 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 30000 руб. под 8% в месяц, 20000 руб., 10000 руб. под 10% в месяц соответственно. Задолженность по договорам займа не погашена.

Из искового заявления следует, что ответчик Савельева В.М. проживает по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом истребована адресная справка на ответчика.

Из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, следует, что Савельева В.М. с 02.12.2014 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Истец Скворцова Г.М. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Савельева В.М. в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу, извещение возвратилось в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ответчик проживает по адресу, который к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебкосары не отнесен.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Скворцовой Галины Моисеевны к Савельевой Вере Мефодьевне о взыскании долга по распискам на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                 Е.В. Лащенова