Решение по делу № 10-11/2021 от 14.04.2021

Мировой судья

Абарникова Ю.В.                              № 10-11/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                             г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Антиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Иманбаевой Г.К.,

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Куляевой Г.А.,

адвоката Богдановой Н.В.,

осуждённого Мальцева Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Куляевой Г.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области от 18 марта 2021 года, которым Мальцев Евгений Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, не работающий, не состоящий в зарегистрированном браке, регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 29 мая 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей;

- 20 февраля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, с применением ст. 70 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 7000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 мая 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 13 дней с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося 31 июля 2020 года по отбытии наказания;

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 20 февраля 2020 года в виде штрафа в доход государства в размере 6567 рублей 53 копеек и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца и штрафа в размере 6567 рублей 53 копеек.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Мера пресечения осуждённому Мальцеву Е.В. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания Мальцева Е.В. под стражей в период с 18 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Антиповой О.В., прокурора Куляевой Г.А., настаивающей на удовлетворении доводов апелляционного представления, выступления осуждённого Мальцева Е.В. и адвоката Богдановой Н.В., поддержавших апелляционное представление, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области от 18 марта 2021 года Мальцев Е.В. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 5 октября 2020 года около 13.00 часов в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Советская, д. 72 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи изменить, указать во вводной части судебного акта на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 мая 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено Мальцеву Е.В. лишением свободы на срок 2 месяца 13 дней, а в резолютивной части приговора режим исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, дату приговора, неотбытое наказание по которому присоединено в порядке ст. 70 УК РФ, - 20 февраля 2020 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании осуждённый Мальцев Е.В. вину в совершении преступления признал полностью.

Уголовное дело по ходатайству осуждённого рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии осуждённого с предъявленным обвинением, на основании добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанного адвокатом, при отсутствии возражений государственного обвинителя и представителя потерпевшего на рассмотрение дела в указанном порядке.

Предъявленное Мальцеву Е.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осуждённого Мальцева Е.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Виновность осуждённого, юридическая квалификация его действий и назначенное наказание в апелляционном представлении не оспариваются.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 38919 УПК РФ полагает необходимым проверить приговор лишь в указанной в апелляционном представлении части и не находит оснований для проверки приговора в остальной, необжалованной части.

В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора судом первой инстанции не указан вид исправительного учреждения, в котором Мальцеву Е.В. надлежит отбывать наказание. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления об изменении приговора в указанной части.

Как видно из материалов уголовного дела Мальцев Е.В. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 20 февраля 2020 года, в то время, как в резолютивной части обжалуемого судебного решения ошибочно указано на присоединение неотбытой части наказания по приговору от 20 февраля 2002 года. Суд апелляционной инстанции находит обоснованным довод апелляционного представления о внесении изменений в резолютивную часть приговора.

Кроме того, во вводной части приговора мирового судьи ошибочно указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 мая 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено Мальцеву Е.В. лишением свободы на срок 2 года 13 месяцев, вместо 2 месяцев 13 дней, что подтверждает довод апелляционного представления о внесении изменений во вводную часть приговора.

Также во вводной части обжалуемого судебного акта ошибочно указано на наличие у Мальцева Е.В. судимости по приговору от 25 мая 2019 года, в то время как из материалов уголовного дела следует, что Мальцев Е.В. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 3
г. Новотроицка Оренбургской области от 29 мая 2019 года, в связи с изложенным вводная часть приговора также подлежит изменению.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области от 18 марта 2021 года в отношении Мальцева Евгения Васильевича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие у Мальцева Е.В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3
г. Новотроицка Оренбургской области от 25 мая 2019 года, дополнив указанием о наличии у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 29 мая 2019 года.

Исключить из вводной части приговора указание на замену Мальцеву Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 мая 2020 года неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 2 года 13 месяцев, дополнив указанием о замене Мальцеву Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 мая 2020 года неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 13 дней.

Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Мальцеву Е.В. наказания по правилам ст. 70 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 20 февраля 2002 года, дополнив указанием о назначении Мальцеву Е.В. наказания по правилам ст. 70 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 20 февраля 2020 года.

Уточнить резолютивную часть приговора, дополнив указанием на отбывание наказания Мальцевым Е.В. в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Куляевой Г.А. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения апелляционного постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                    О.В. Антипова