Решение по делу № 2-88/2020 от 15.05.2019

Дело № 2-88/2020

25RS003-01-2019-002017-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                      г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеботовой Е.В.,

с участием истца Ярош Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яроша Юрия Семеновича к Васильевой Наталье Михайловне о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ярош Ю.С. обратился в суд с иском о взыскании с Васильевой Н.М. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №М в размере 4 000 000 руб., обратить взыскание на заложенное имуществе по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №Г, а именно: нежилое помещение общей площадью 58,5 кв.м. в здании (лит1) номера на поэтажном плане 1-4, этаж цокольный, назначение - учреждение, по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее Васильевой Н.М. на праве собственности, указывая, что данные права возникли у него на основании договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ договор цессии (уступки прав требования) №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

Ответчик Васильева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке. От представителя Васильевой Н.М. по доверенности принята телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и ее представителя.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, как предусмотрено частью 2 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, предъявление иска в суд и отказ от иска являются распорядительными правами истца, в которых истец не может быть ограничен.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия отказа от иска стороне истца известны, в связи с чем полагает возможным принять его и прекратить производство по делу в порядке статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Яроша Юрия Семеновича к Васильевой Наталье Михайловне о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Хренков