Решение от 07.09.2023 по делу № 2-1094/2023 от 16.05.2023

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Накленовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ивана Андреевича к Шульгину Денису Олеговичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Иванов И.А. обратился в суд с иском к Шульгину Д.О., и просит обратить взыскание в пользу истца на заложенное по договору залога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имущество - автомобиль Хэнде Солярис ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, цвет фиолетовый; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.

В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор процентного займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 600 000 руб. Передача денежных средств подтверждается распиской. Заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 5% годовых. Ответчик обязан был вернуть всю сумму займа, а также начисленные на нее проценты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма процентов к моменту возврата составила 90 000 руб. В пункте 5.2. договора предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. На дату предъявления претензии за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА неустойка составила 584 400 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сторонами также был заключен договор залога, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства заложил принадлежащий ему автомобиль Хендэ Солярис ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, цвет фиолетовый. Согласно п. 2.1. договора залога стоимость автомобиля составляет 700 000 руб. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил, проценты не выплатил. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец направил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа, уплатить проценты на нее до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В ответ на претензию заемщик сообщил, что не может погасить долг в связи с тяжелым финансовым положением.

Истец в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Представитель ответчика по доверенности Балакин С.А. в судебном заседании с требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал, пояснил, что автомобиль ответчик передаст истцу.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований..

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Ивановым И.А. (заимодавец) и Шульгиным Д.О. (заемщиком) заключен договор процентного займа на сумму 600 000 руб. под 5% годовых, по условиям которого заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором; при этом сумма займа уплачивается единовременно вместе с процентами за пользование займом. Пунктом 5 договора процентного займа также предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком условий договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 10 % от суммы займа; в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1 договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Также в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог автомобиль Хендэ Солярис ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, цвет фиолетовый, и в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, займодавец удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества в полном объеме. Также п. 5.3. договора предусмотрено, что займодавец вправе без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1. настоящего договора, более чем на 90 календарных дней. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сторонами также был заключен договор залога автомобиля к договору процентного займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Передача денежных средств ответчику истцом в размере 600 000 руб. по договору процентного займа от 20.08.2017 подтверждается распиской и не оспаривается ответчиком. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, что стороной ответчика также не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении с иском была оплачена госпошлина в размере 11 200руб. (л.д.7). Соответственно, 7 840 рублей оплаченной госпошлины подлежат возврату истцу из бюджета, 3 360 рублей оплаченной госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, VIN ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 360 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 840 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░