Решение по делу № 2-863/2020 от 23.09.2020

к делу №2-863/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                                                                 г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием адвоката Натхо А.И., представляющего по доверенности 01

АА0691013 от 03 февраля 2020 года, интересы истца,

истца Хотко А.М.

ответчика Нехай Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатко ФИО11 к Нехай ФИО12 и Духу ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Хатко А.М. обратился в суд с иском к Нехай Н.Е. и Духу Ф.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Хатко ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем 14.01.2002г. составлена актовая запись о смерти №.

После его смерти открылось наследство на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни его отец не оформил право собственности на данный земельный участок и домовладение.

Его мать, Хатко ФИО15, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти №, актовая запись №, которая тоже не оформила право собственности на данный земельный участок и домовладение.

Причиной обращения истца в суд о признании права собственности на земельный участок и домовладение является то, что имеются споры между ним и ответчиками, которые являются его сестрами. После смерти отца он фактически принял наследственное имущество, владеет и пользуется им, содержит в надлежащем порядке жилой дом и земельный участок, выращивает фрукты и овощи на земельном участке, принимает меры по его сохранению.

Хатко А.М. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес> Республики Адыгея.

Ответчик Духу Ф.М. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчицу Нехай Н.Е., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец Хатко А.М. – Хатко М.И., что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем 14.01.2002г. составлена актовая запись о смерти №.

После его смерти открылось наследство на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни его отец не оформил право собственности на данный земельный участок и домовладение.

Его мать, Хатко А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти №, актовая запись №, которая тоже не оформила право собственности на данный земельный участок и домовладение.

После смерти отца истец фактически принял наследственное имущество, владеет и пользуется им, содержит в надлежащем порядке жилой дом и земельный участок, выращивает фрукты и овощи на земельном участке, принимает меры по его сохранению. Данный факт подтверждается решением Теучежского районного суда РА от 17 мая 2020г., согласно которого установлен факт принятия Хатко А.М. наследства, открывшегося после смерти Хатко М.И., в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Также это не отрицают ответчики.

Однако, оформить наследственные права на данный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, истец не может из-за отсутствия у покойного отца зарегистрированных в установленном законом порядке документов.

Тем не менее, у покойного отца были все необходимые правоустанавливающие документы на земельный участок старого образца.

Постановлением главы администрации «Пчегатлукайского сельсовета» от 10.08.1992г. №3, Хатко М.И. был предоставлен приусадебный земельный участок, площадью 0,44 га, расположенный по адресу: <адрес>. По данным похозяйственной книги МО «Пчегатлукайское сельское поселение» на данном земельном участке возведен жилой дом, который с 1973г. принадлежит Хатко М.И.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     После смерти Хатко М.И. право собственности    на принадлежащее ему имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, перешло по наследству к Хатко А.М. в соответствии с законом. Ответчики Нехай Н.Е. и Духу Ф.М. отказались от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти их отца Хатко М.И.

Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного требования и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Удовлетворить иск Хотко ФИО16.

      Признать за Хатко ФИО17 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0, 44 га., жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Республики Адыгея.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный     суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.

Председательствующий          «подпись»                                    С.Т. Бжассо

Верно: судья                                 С.Т. Бжассо

дело № 2- 863 /2020 г.

вводная и резолютивная части

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                                                                 г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

       при секретаре Тхатель С.М.,

       с участием адвоката Натхо А.И., представляющего по доверенности 01 АА0691013 от 03 февраля 2020 года, интересы истца,

       ответчика Нехай Н.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатко ФИО18 к Нехай ФИО19 и Духу ФИО20 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Удовлетворить иск Хатко ФИО21.

     Признать за Хатко ФИО22 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0, 44 га., жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Республики Адыгея.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный     суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

     Мотивированное решение будет изготовлено 24 ноября 2020 года.

Председательствующий                                                                    С.Т. Бжассо