Дело № 2-5074/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2015 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В., с участием помощника прокурора Сатаровой Э.М., при секретаре Еркиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Смирнова А. В. к Закрытому акционерному обществу «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор обратился к ответчику в защиту прав и законных интересов Смирнова А. В. с иском о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГ г. в размере XXXX, мотивируя свои требования следующим. Смирнов А.В. работает в должности машиниста бульдозера в ЗАО «XXXX». За ДД.ММ.ГГ г. не выплачена заработная плата. В связи с чем, прокурор просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.
В судебном заседании прокурор Сатарова Э.М. на требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.391- 395 ТК РФ полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статья 23 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГ устанавливает, что каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи и дополняемое при необходимости другими средствами социального обеспечения.
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от ДД.ММ.ГГ предусматривает, что участвующие в Пакте государства признают право каждого на вознаграждение, обеспечивающее как минимум всем трудящимся справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности без какого бы то ни было различия (ст. 7).
Статья 37 Конституции РФ закрепляет право каждого гражданина на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, тем самым запрещает любую дискриминацию в оплате труда равной ценности.
Статья 2 ТК РФ к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.
Статья 21 ТК РФ подтверждает право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ установлены основные права и обязанности работодателя. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГ года по сроку ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выплату истцу заработной платы, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу работника.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «XXXX» в пользу Смирнова А. В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГ года по сроку ДД.ММ.ГГ в размере XXXX.
Взыскать с Закрытого акционерного общество «XXXX» государственную пошлину в размере XXXX в доход местного бюджета.
Решения суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
Председательствующий О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2015 года