Решение по делу № 2-520/2018 от 09.01.2018

дело № 2-520/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой З. В. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимова З.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности Г., умершим 18.07.2001 года земельным участком площадью 1600 кв.м., кадастровый <номер>, находящимся по <адрес>. Кроме того, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г. на указанный земельный участок.

Требования мотивирует тем, что 18.07.2001 года умер супруг Г.. На момент его смерти, Г. проживал и был зарегистрирован совместно с супругой Максимовой З.В. по <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1600 кв.м., кадастровый <номер>, находящийся по <адрес>. На основании Постановления Главы администрации сельского поселения Лукьяново Серпуховского района Московской области №124 от 20.08.1992 года Г. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю <номер> от <дата>. Внесена в похозяйственную книгу запись о наличии в собственности земельного участка площадью 0,16 га, расположенного по <адрес>. В шестимесячный срок после принятия наследства, истец как наследник первой очереди после смерти Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым <номер> было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа: Постановления Главы администрации сельского поселения Лукьяново Серпуховского района Московской области №124 от 20.08.1992 года на основании которого выдано свидетельство <номер> от 15.09.1992 года, а также отсутствием в свидетельстве адреса местонахождения земельного участка. Истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывает участок.

Истец Максимова З.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ранее, в судебном заседании 27.02.2018 года, представитель истца Плотникова М.П. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 130).

Представители третьих лиц Московской областной нотариальной палаты, Администрации сельского поселения Липицкое Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что предметом спора является земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>.

Постановлением Главы Серпуховского района Московской области № 247 от 04.04.2002 года «О приведении в соответствие Постановления Главы администрации Лукьяновского сельсовета от 20.08.92 года №124 «О закреплении земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение и выдаче свидетельств» со свидетельством о праве собственности на землю, выданным Г., дополнено постановление Лукьяновского сельсовета от 20.08.92 №124 «О закреплении земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение и выдаче свидетельств» п. 107 изложив в следующей редакции «107.Г. – 0,16-д. Лукьяново» (л.д. 11, 56-65).

В материалы дела представлены: копия свидетельства на право собственности на землю (л.д. 12, 47), свидетельство о заключении брака между Г. и З. (л.д. 8), кадастровая выписка на земельный участок с кадастровым <номер> (л.д. 10), выписка из похозяйственной книги (л.д. 13), выписка из земельнокадастровой книги <номер> д. Лукьяново за 1991-1996 г. (л.д. 52), акт согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 37), справка о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д. 15).

Г. умер 18.07.2001 года (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса от 25.01.2018 года усматривается, что наследниками к имуществу Г., умершего 18.07.2001 года является Максимова З.В. (л.д. 16, 32).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что наследодатель истца Г. при жизни владел как своим собственным, спорным недвижимым имуществом в виде земельного участка площадью 1600 кв.м., имеющего кадастровый <номер>, расположенного по <адрес>. Истец принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников, претендующих на имущество Г. не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Ответчик и третьи лица против заявленных исковых требований не возражали.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Г., умершим 18.07.2001 года земельным участком площадью 1600 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по <адрес>.

Признать за Максимовой З. В. право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти супруга Г., умершего 18.07.2001 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2018 года

Председательствующий: М.В.Петрунина