Решение по делу № 2-2091/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-2091/16                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года                                 г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего          Яковлевой А.А.,

при секретаре             Рахимкуловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ермакову Ю.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-банк», либо-Банк) обратилось в суд с иском к Ермаков Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: 69 561 руб. 80 коп.-просроченный основной долг, 2 996 руб.35 коп.-начисленные проценты, 6 972 руб. 04 коп.-штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 585 руб. 91 коп..

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Ермаков Ю.В. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 руб.. В настоящее время Ермаков Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит? проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Ермаков Ю.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет 79 530 руб. 19 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.67 ).

Ответчик Ермаков Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Ответчик Ермаков Ю.В. извещался по известным суду адресам: <адрес>, который также указан в справке УФМС России по Челябинской области (л.д.51), <адрес>. Почтовые уведомления с данных адресов вернулись как не врученные, в связи с истечением срока хранения (л.д.56,59,63,68,70,71). По данным материалов гражданского дела квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 (л.д.57).

Также ответчик извещался по месту работы, указанному в анкете: ООО Информационный центр «Дамаск» (<адрес>). Почтовые уведомления с данного адреса вернулись как не врученные, в связи с истечением срока хранения (л.д.62, 69 ).

    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения заказных писем с исковым материалом расценивается судом как отказ от его получения.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрении дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, а также представителя истца, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

     Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Ермаков Ю.В. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № (л.д.9,21).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 руб..

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1482.1 от 22.11.2013 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования-сумма кредитования составила 70 000 руб., проценты за пользование кредитом-32,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.10-15).

Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время Ермаков Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Наличие задолженности по соглашению о кредитовании подтверждается расчетом по состоянию на 04.04.2016 г., представленным истцом (л.д.6-8), сумма которой составляет 79 530 руб. 19 коп.,. из которых: 69 561 руб. 80 коп.-просроченный основной долг, 2 996 руб.35 коп.-начисленные проценты, 6 972 руб. 04 коп.-штрафы и неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен, ответчиком не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных сумм.

ОАО «Альфа-банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, согласно Уставу новое наименование банка: Акционерное общество: «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») (л.д.26-31).

Следовательно, с Ермаков Ю.В. необходимо взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 79 530 руб. 19 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), с ответчика в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 2 585 руб. 91 коп., уплата которой по делу подтверждается платежным поручением (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ермакова Ю.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 79 530 руб. 19 коп.,. из которых: 69 561 руб. 80 коп.-просроченный основной долг, 2 996 руб.35 коп.-начисленные проценты, 6 972 руб. 04 коп.-штрафы и неустойки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 585 руб. 91 коп., а всего 82 116 (восемьдесят две тысячи сто шестнадцать) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Председательствующий :             А.А. Яковлева

Решение не вступило в законную силу