Решение по делу № 2-1788/2024 от 13.06.2024

Гражданское дело № 2-1788/2024

УИД 74RS0030-01-2024-002492-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу С.Д.А., Савченко К.Д., Савченко Е.Д., С.О.А., в лице законного представителя Тумбаевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 41036,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1431,10 руб.

В обоснование иска указано, что 20 января 2012 года между истцом иС.Д.А. был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в сумме 30000 руб. под 30% годовых сроком на 216 месяцев. даты С.Д.А. умер, после его смерти заведено наследственное дело, наследники умершего обязаны отвечать по долгам наследодателя, задолженность по кредитному договору не погашена.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Савченко К.Д., Савченко Е.Д., С.О.А., в лице законного представителя Тумбаевой С.В.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Савченко К.Д., Савченко Е.Д., С.О.А., в лице законного представителя Тумбаевой С.В., в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 20 января 2012 года между С.Д.А. и ПАО «Совкомбанк» был заключён кредитный договор №, по которому С.Д.А. был предоставлен кредит в сумме 30000 руб. с процентной ставкой 30% годовых сроком на 36 месяцев с уплатой минимального обязательного платежа в размере 2000 руб., при нарушении срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа.

Факт получения и использования кредита С.Д.А. подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты, выпиской по счету. Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату кредитных денежных средствпроизводились нерегулярно.

В связи с неисполнением С.Д.А. своих обязательств по договору возникла задолженность в размере 41036,69 руб.

С.Д.А.датыумер.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

После смерти С.Д.А. нотариусом Ш.Т.В. по заявлению Савченко К.Д. заведено наследственное дело № за даты год на имущество, оставшееся после умершего С.Д.А. Наследниками после смерти С.Д.А. являются дочь Савченко К.Д., мать С.Т.П., дочь Савченко Е.Д.

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>; 1/3 доли гаража, находящегося по адресу: <адрес>; автомобиля марки Лада XRAY, даты года.

Савченко К.Д. является единственным наследником, принявшим наследство, ей были выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>; 1/6 доли гаража, находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 доли на автомобиль марки Лада XRAY, даты года.

даты умерла наследница, мать С.Д.А. – С.Т.П., заведено наследственное дело на имущество, оставшееся после умершей С.Т.П. Наследниками после смерти являются внучка Савченко К.Д., дочь С.О.А., заявление подано Тумбаевой С.В., действующей за С.О.А. на основании постановления № от главы Администрации г. Магнитогорска от даты.

Наследственное имущество состоит в том числе из 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>; 1/6 доли гаража, находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 доли на автомобиль марки Лада XRAY, даты года.

Таким образом, поскольку наследниками после смерти С.Д.А. являются Савченко К.Д., Савченко Е.Д., С.О.А.., в лице законного представителя Тумбаевой С.В., однако Савченко Е.Д. никаких документов нотариусу не представила, наследство распределено между С.К.Д., С. О.А., в лице законного представителя Тумбаевой С.В., именно они и должны отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По расчетам истца по состоянию на 20 мая 2024 года у ответчика образовалась задолженность в размере 41036,69 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 29516,60 руб., просроченные проценты – 6377,63 руб., комиссии – 1460 руб., штрафные санкции по просроченной ссуда – 2559,03 руб., штрафные санкции по уплате процентов – 1123,43 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика, предусмотренными кредитным договором. Математическая правильность расчета судом проверена, ответчиками иного расчета не предоставлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору, ответчиком не представлено, и, учитывая, что в случае смерти заемщика и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, ввиду соответствия стоимости наследственного имущества требованиям истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Савченко К.Д. в пользу банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1431,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Савченко К.Д. (ИНН №), С.О.А. (ИНН №), в лице законного представителя Тумбаевой С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН4401116480) задолженность по кредитному договору № в размере 41036,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1431,10 руб., всего 42467 (сорок две тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 79 коп., в удовлетворении исковых требований к Савченко Е.Д., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года.