Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2017 (2-603/2016;) ~ М-585/2016 от 06.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза           06 марта 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

с участием представителя истца Трушкокова В.А. и представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Трушкокова М.Г. по доверенностям <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2017 по исковому заявлению Трушкокова В.А. к Администрации г. Абазы, ПАО Сбербанк России, КБ «Центрально-Азиатский» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трушкоков В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ей на праве собственности, а также остались денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк России (<данные изъяты> и КБ «Центрально-Азиатский» (<данные изъяты>).

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку во всех документах допущена описка, вместо верного имени «ФИО1» ФИО1 указана как «ФИО2».

Несоответствие имени матери в документах препятствует возможности осуществлению и реализации имущественных прав, связанных со вступлением в права наследования по закону.

Просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: свидетельства о праве собственности <данные изъяты>; свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>; договора дарения <данные изъяты>(1/4 доли); свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, а так же факт принадлежности банковского договора и банковских счетов в ПАО Сбербанк России (счета <данные изъяты>), КБ «Центрально-Азиатский» (счет <данные изъяты>), наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Просит включить в состав наследственной массы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же денежные вклады на счетах в ПАО СБЕРБАНК РОССИИ <данные изъяты>, в КБ «Центрально-Азиатский» <данные изъяты>.

Просит признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде 1/ 2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за Трушкоковым В.А. в порядке наследования.

Просит признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде 1/2 доли на денежные вклады в ПАО СБЕРБАНК РОССИ <данные изъяты>; в КБ «Центрально-Азиатский» <данные изъяты>, за Трушкоковым В.А. в порядке наследования.

18.01.2017 года Трушкоков В.А. увеличил заявленные требования, дополнительно просил суд включить в состав наследственной массы денежные вклады, находящиеся в КБ «Центрально-Азиатский» <данные изъяты>, в ПАО Сбербанк России компенсационные счета <данные изъяты>, признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в КБ «Центрально-Азиатский» <данные изъяты>, на счетах в ПАО Сбербанк России (компенсационные счета) <данные изъяты>.

13.02.2017 года поступило исковое заявление третьего лица на стороне истца, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Трушкокова М.Г., в котором истец указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ей на праве собственности, а также остались денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк России <данные изъяты>; компенсационные счета <данные изъяты>; на счетах в КБ «Центрально-Азиатский» <данные изъяты> и на счете по договору <данные изъяты>.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку во всех документах допущена описка, вместо верного имени «ФИО1» ФИО1 указана как «ФИО2».

Несоответствие имени матери в документах препятствует возможности осуществлению и реализации имущественных прав, связанных со вступлением в права наследования по закону.

Просит включить в состав наследственной массы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же денежные вклады на счетах в ПАО СБЕРБАНК РОССИИ <данные изъяты>, на компенсационных счетах <данные изъяты>, на счетах в КБ «Центрально-Азиатский» <данные изъяты> и на счете по договору <данные изъяты>.

Просит признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за Трушкоковым М.Г. в порядке наследования.

Просит признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде 1/2 доли на денежные вклады на счетах в ПАО СБЕРБАНК РОССИИ <данные изъяты>, на компенсационных счетах <данные изъяты>, на счетах в КБ «Центрально-Азиатский» <данные изъяты> и на счете по договору <данные изъяты> за Трушкоковым М.Г. в порядке наследования.

В судебное заседание истец Трушкоков В.А., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Трушкоков М.Г. не явились, при подаче исковых заявлений ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Трушкокова В.А. и представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Трушкокова М.Г. по доверенностям <данные изъяты> Дроздецкая Н.А. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Абаза Рудакова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения не возражает.

Представители ответчиков КБ «Центрально-Азиатский» и ПАО «Сбербанк России» в зал судебного заседания не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Абазинского нотариального округа Катошина Л.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований при их доказанности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя Дроздецкую Н.А., исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из свидетельства о браке <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак ФИО3 и ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака супругам присвоены фамилии ФИО3 и ФИО1.

Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак ФИО3 и ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

В свидетельстве о рождении <данные изъяты> на имя Трушкокова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, мать указана как ФИО4, а в свидетельстве о рождении <данные изъяты> на имя Трушкокова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, мать указана как ФИО1.

Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты>, матерью Трушкокова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, записана ФИО1.

Свидетельством о рождении подтверждается, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО5. Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении следует, что у ФИО5 родился сын – Трушкоков М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалами наследственного дела подтверждается, что наследниками ФИО1 является сын Трушкоков В.А. и внук Трушкоков М.Г. по праву представления.

1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> перешло Трушкокову В.А. и ФИО1 в равных долях по 1/2 доле после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>). В соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, как пережившей супруге.В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Трушкоков В.А. подарил ФИО1 1/2 долю домовладения общей площадью <данные изъяты>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Домовладение в целом, расположенное по адресу: <адрес>, числится на имя ФИО1 (справка ГУП РХ Управление технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правообладателе жилого дома по адресу: <адрес> (уведомление государственного регистратора <данные изъяты>).

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>. при этом личность ФИО1 удостоверялась паспортом <данные изъяты>.

Согласно отчету <данные изъяты>, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 320 000,0 руб. и 130 000,0 руб. соответственно.

Согласно кадастровому паспорту, кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 308 039,14 руб.

Также установлено, что при постановке на учет в налоговом органе имя и отчество ФИО1 указано как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство <данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из заключения <данные изъяты> о внесении исправлений и дополнений в записи актов гражданского состояния Норильского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края следует необходимость исправления и дополнения в записи актов гражданского состояния: - в запись акта о заключении брака <данные изъяты>: фамилии супруги до заключения брака «ФИО1» на «ФИО1», имени супруги «ФИО2» на «ФИО1», даты рождения супруги с «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и места рождения супруги «<адрес>»; в запись акта о рождении <данные изъяты>, отчество ребенка «А.», место рождения «<адрес>», в запись акта о смерти <данные изъяты> в части имени умершей с «ФИО2» на «ФИО1», даты рождения умершей с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ».

Постоянно, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживала по адресу: <адрес> (справка ГАУ РХ «МФЦ Хакассии» от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет <данные изъяты> к КБ «Центрально-Азиатский» на основании договора <данные изъяты> с остатком денежных средств на дату смерти в сумме 215000 рублей, а также счет до востребования <данные изъяты> по договору <данные изъяты> с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11019,82 руб.. При этом вкладчиком предъявлялся паспорт на имя ФИО1 <данные изъяты>.

Также при жизни наследодателем сделаны вклады в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в соответствии с документами, удостоверяющими ее личность. Так, в подразделении 8602/69 открыт счет <данные изъяты> с остатком вклада на момент смерти 227368,01 руб., <данные изъяты> с остатком вклада в сумме 218477,77 руб., <данные изъяты> с остатком 354,34 руб.., <данные изъяты> с остатком 0,00 руб., что подтверждается соответствующими договорами о вкладе. В договоре также указан документ, удостоверяющий личность вкладчика – паспорт <данные изъяты>. Завещательные распоряжения на вклады отсутствуют. Также на имя ФИО1 открыты компенсационные счета <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни имела документ, удостоверяющий ее личность с указанием имени «ФИО2» и датой рождения ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в актовую запись о смерти внесены изменения в имя умершей на «ФИО1» и дату рождения умершей на «ДД.ММ.ГГГГ». Указанные обстоятельства препятствуют наследникам в установленном порядке доказать факт принадлежности умершей ФИО1 наследственного имущества в виде домовладения, земельного участка и вкладов.

Поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается фактическая принадлежность правоустанавливающих документов и наследственного имущества умершей ФИО4, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении юридических фактов, а также включить в состав наследственного имущества объекты недвижимости и вклады в банках, при этом Трушкоков В.А. и Трушкоков М.Г. наследуют имущество в равных долях, по 1/2 доле каждому.    

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство (в ред. Федерального закона от 09.06.2003 N 69-ФЗ).

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (частью 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Истец Трушкоков В.А. при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 1000 рублей, в остальной части ему была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Третьему лицу Трушкокову М.Г. при подаче иска судом определен предварительный размер государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Цена иска определяется судом исходя из стоимости 1/2 доли наследственного имущества по имущественным требованиям в сумме 1122219,94 /2= 561109,97 руб. (320 000 руб. – жилой дом, 130 000 руб. – земельный участок, 226019,82 руб. – вклады в КБ «Центрально-Азиатский», 446200,12 руб. – вклады в ПАО «Сбербанк России»), государственная пошлина по имущественным требованиям составляет 8811,10 руб. с каждого, по неимущественным требованиям, заявленным Трушкоковым В.А. – 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Налогового Кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Определениями суда отсрочка уплаты государственной пошлины предоставлена сторонам до рассмотрения иска по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трушкокова В.А. к Администрации г. Абазы, ПАО Сбербанк России, КБ «Центрально-Азиатский» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Исковые требования Трушкокова М.Г. к Администрации г. Абазы, ПАО Сбербанк России, КБ «Центрально-Азиатский» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: свидетельства о праве собственности <данные изъяты>; свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>; договора дарения <данные изъяты>; свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, а так же факт принадлежности банковского договора и банковских счетов в ПАО СБЕРБАНК РОССИИ <данные изъяты>, компенсационных счетов <данные изъяты>; в КБ «Центрально-Азиатский» <данные изъяты> по договору <данные изъяты> наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на хранении в Абаканском отделении № 8602 ПАО СБЕРБАНК РОССИИ на счетах <данные изъяты>, на компенсационных счетах <данные изъяты>, в КБ «Центрально-Азиатский» на счетах <данные изъяты> по договору <данные изъяты>.

Признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за Трушкоковым В.А. в порядке наследования.

Признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде 1/2 доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранении в Абаканском отделении № 8602 ПАО СБЕРБАНК РОССИИ на счетах <данные изъяты>, на компенсационных счетах <данные изъяты>, в КБ «Центрально-Азиатский» на счетах <данные изъяты> по договору <данные изъяты>, за Трушкоковым В.А. в порядке наследования.

Признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за Трушкоковым М.Г. в порядке наследования.

Признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде 1/2 доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранении в Абаканском отделении № 8602 ПАО СБЕРБАНК РОССИИ на счетах <данные изъяты>, на компенсационных счетах <данные изъяты>, в КБ «Центрально-Азиатский» на счетах <данные изъяты> по договору <данные изъяты>, за Трушкоковым М.Г. в порядке наследования.

Взыскать с Трушкокова В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 8111,10 рублей, взыскать с Трушкокова М.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7811,10 рублей.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017 года.

Председательствующий судья     подпись Н.А. Панова