Решение по делу № 12-15/2016 (12-214/2015;) от 29.12.2015

Дело № 12-15/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Советская Гавань 18 января 2016 года

    Судья Cоветско-Гаванского городского суда Хабаровского края

ШОРОХОВ С.В.,

с участием защитников Чудневцовой О.В., Крицкой М.В., гос. инспектора Пузырева Р.П.,

рассмотрев дело по жалобе КГУЗ «<данные изъяты>» на постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краевого государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», ИНН <данные изъяты>, глав. врач Толочно Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № госинспектора по пожарному надзору КГУЗ «<адрес> <адрес>» назначено

административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей на основании ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за то, что в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности объектов защиты, расположенных по адресам: здание управления краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>» (<адрес>, здание гинекологического отделения, терапевтического отделения, неврологического отделения (<адрес>), здание хирургического отделения, детского отделения (<адрес>). здание детской поликлиники (<адрес>), здание рентгенологического отделения, травматологического отделения (<адрес>), здание инфекционного отделения (<адрес>), здание родильного отделения (<адрес>), здание патологоанатомического отделения (<адрес>), здание отделения скорой медицинской помощи (<адрес>), здание отделения скорой медицинской помощи в <адрес> |(<адрес>), в ходе которой выявлены нарушения законодательства в области пожарной безопасности,

    В жалобе ставится вопрос об изменении постановления, так как требования пожарной безопасности исполнены частично. Руководитель учреждения принимал все меры к монтажу системы охранно-пожарной сигнализации, но не было надлежащего финансирования. извещен был о проводимой проверке. В постановлении отсутствует основание для возникновения обязанностей и ответственности за состояние противопожарной безопасности привлекаемого юридического лица, поскольку к объектам контроля отнесены не имущество, а названия служб.

    Защитники Чудневцова О.В. и Крицкой М.В. поддержали доводы жалобы

    Государственный инспектор по пожарному надзору по <адрес> и <адрес> Пузырев Р.П., пояснил, что выявленные нарушения пожарной безопасности были устранены частично сразу после проверки.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим изменению.

    Действие юридического лица квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы должностного лица основаны на совокупности исследованных доказательств, представленных в материалах дела.

Порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении общества вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Учитывая длительность совершаемого правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, действия виновного по немедленному устранению нарушений после их выявления. При этом, исходя из несоответствия назначенного наказания принципу справедливости и соразмерности, с учетом характера совершенного правонарушения, а также с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости снижения размера наложенного на КГУЗ «<адрес> <адрес>» административного штрафа до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краевого государственного учреждения здравоохранения «<адрес> <адрес>», ИНН, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, изменить, снизив назначенное административное наказание в виде административного штрафа до <данные изъяты> рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

    Судья С.В. Шорохов