Решение по делу № 12-44/2024 от 26.03.2024

№12-44/2024 (№5-105/2024)

УИД 10MS0016-01-2024-000365-48

РЕШЕНИЕ

21 мая 2024 года                                      г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев жалобу Барабанова Владимира Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 26.02.2024 №5-105/2024 о привлечении Барабанова Владимира Юрьевича к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 26.02.2024 №5-105/2024 Барабанов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

С указанным постановлением Барабанов В.Ю. не согласился, принес на него жалобу, в которой указал, что при рассмотрении дела были нарушены его процессуальные права, поскольку дело рассмотрено без его участия, в период пребывания в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия условия его содержания причиняли ему различного рода страдания, к нему незаконно применялось дисциплинарное взыскание. Полагал, что за ним должно быть признано право на реабилитацию, а к сотрудникам ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия – применены меры дисциплинарного воздействия.

Барабанов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств судье не представил, согласно сообщению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия Барабанов В.Ю. освобожден от отбывания наказания в связи с заключением контракта на военную службу с Вооруженными Силами Российской Федерации, убыл из учреждения 10.05.2024.

В судебном заседании представитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чудов А.В. полагал решение мирового судьи законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Потерпевший Лекетин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как установлено судьей, 07.12.2023 в период времени с 12:48 до 12:50 Барабанов В.Ю., находясь в помещении комнаты прибывших этапом лиц ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия, расположенного по адресу г.Медвежьегорск, ул.Пригородная, д.1, умышленно высказал в адрес заместителя дежурного помощника начальника учреждения Лекетина Д.В. слова и выражения оскорбительного характера, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым унизив честь и достоинство последнего.

Мировой судья, проанализировал представленные материалы дела, квалифицировал деяние Барабанова В.Ю. по части 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всестороннее.

Факт совершения Барабановым В.Ю. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, подробно перечисленными в обжалуемом судебном акте, которые оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Материалами дела подтверждено, что действия Барабанова В.Ю. были совершены в присутствии врача-хирурга Х.П.П., осужденных Я.М.Г., П.А.Н., Б.А.А.

Согласно статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» к исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к статье 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Проверка наличия в действиях Барабанова В.Ю. состава преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, не проводилась, постановление о возбуждении в отношении Барабанова В.Ю. уголовного дела не выносилось.

В данной связи оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Барабанова В.Ю. на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации (наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела) не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, вопреки доводам подателя жалобы, он был своевременно и заблаговременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо ходатайств, в том числе связанных с желанием участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не заявил.

Доводы Барабанова В.Ю. относительно ненадлежащих условий содержания в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия его вину в совершенном административном правонарушении не умаляют, Барабанов В.Ю. не лишен права обращаться за защитой своих прав в порядке административного или гражданского судопроизводства.

При назначении наказания мировым судьей учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о виновном, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния, установленных по письменным объяснениям Барабанова В.Ю., отобранным в ходе административного расследования Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. Административное наказание мировым судьей назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.34 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 – 5 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судьей не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении Барабанова В.Ю. ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения, учитывая гражданскую позицию, проявленную Барабановым В.Ю. в связи с заключением контракта с Вооруженными Силами Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 3.4 КоАП Российской Федерации, судья полагает возможным заменить назначенное Брабанову В.Ю. наказание в виде административного штрафа предупреждением, полагая, что это отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации и разумности, является достаточным для реализации превентивного характера мер административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.9, статьями 30.2-30.8 КоАП Российской Федерации, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 26.02.2024 №5-105/2024 о привлечении Барабанова Владимира Юрьевича к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу Барабанова Владимира Юрьевича – без удовлетворения.

Заменить Барабанову Владимиру Юрьевичу назначенное постановлением мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 26.02.2024 №5-105/2024 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. на предупреждение.

Решение судьи может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес 190195 г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).

Судья                                 М.Л. Свинкина