Решение по делу № 2-730/2020 от 11.08.2020

Дело №2-730/2020

УИД 24RS0031-01-2020-000847-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 сентября 2020г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеблянского Л.Н. к ПАО «Сбербанк России», ГУ – УПФ РФ в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) об установлении юридического факта, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Стеблянский Л.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ГУ – УПФ РФ в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) об установлении юридического факта, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Истец Стеблянский Л.Н. его представитель Саломатина Л.П. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно (почтовыми уведомлениями, полученными лично ДД.ММ.ГГГГг., судебными повестками, полученными ДД.ММ.ГГГГг.), извещённые о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представители ответчиков ПАО Сбербанк, ГУ – УПФ РФ в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное), надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, адресовали суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчиков заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Стеблянского Л.Н. к ПАО «Сбербанк России», ГУ – УПФ РФ в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) об установлении юридического факта, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: судья П.В. Васильева