Решение по делу № 1-115/2018 от 10.05.2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>, ЧР 25 июня 2018 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чеченской Республики ФИО8, помощника прокурора <адрес> Республики ФИО9,

подсудимого ФИО2,

адвоката-защитника ФИО10, представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверно известным сведениям готовят преступления, предусмотренные ст. 208 Уголовного кодексаРоссийской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В процессе создания на территории Сирийской Арабской Республики незаконных вооруженных формирований (Далее по тексту - НВФ) разработана их структура, система подчинённости, управления, материального обеспечения и ведется активная вербовка по вступлению людей для участия в них. На вооружении НВФ имеются различные виды огнестрельного оружия, бронетехника и средства связи. Созданы полевые лагеря на территории Сирийской Арабской Республики, предназначенные для обучения вновь завербованных участников ведению боевых действий против правительственных сил САР. Основа кадрового состава вышеуказанных организаций (НВФ), представлена иностранными «джихадистами» (в том числе гражданами Российской Федерации) и сирийскими сторонниками радикальных течений ислама. Идейная база данных организаций (НВФ) основывается на воинствующем исламизме, предполагающем необходимость борьбы «джихада» за создание всемирного «Халифата», установление радикальных исламских порядков на территории государства или отдельно взятого региона Сирийской Арабской Республики, в связи с чем их деятельность направлена на изменение Конституционного строя, совершение преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов, силовых подразделений и мирных жителей САР, в том числе проживающих там граждан Российской Федерации, совершение диверсий против объектов жизнеобеспечения и социально-экономической инфраструктуры САР. Участие граждан Российской Федерации в НВФ, действующих на территории Сирийской Арабской Республики, не отвечает указанным в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» интересам России, являющихся совокупностью внутренних и внешних потребностей государства в обеспечении защищенности и устойчивости развития личности общества и государства.

ФИО1 выстраивает принципиальную и последовательную линию на международной арене по урегулированию происходящего на территории Сирийской Арабской Республики вооруженного конфликта немеждународного характера самими сирийцами через диалог, без иностранного силового вмешательства. Перспективу военной победы антиправительственных сил во внутреннем конфликте Россия расценивает как крайне неблагоприятную для международного и регионального мира с учетом возможного в этом случае создания плацдарма международного терроризма и экстремизма с негативными долгосрочными последствиями для национальных интересов Российской Федерации.

Так, в середине мая 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в ходе личного общения с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> ФИО3 приговорен 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ) узнал о намерении последнего выехать на территорию Сирийской Арабской Республики для участия в вооруженном формировании, действующем на территории Сирийской Арабской Республики, не предусмотренном законодательством данного государства, что противоречит интересам Российской Федерации, указанным в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и спланированных им с этой целью подготовительных действий.

При этом, ФИО2, имея реальную возможность и обладая достоверной информацией о приготовлении ФИО3 к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, а именно к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, дей, не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверным известным сведениям готовит преступление, предусмотренное ч.2 ст. 208 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ противоправные действия ФИО2 выявлены сотрудниками ЦПЭ МВД по Чеченской Республике совместно с сотрудниками УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый ФИО2вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в середине мая 2017 г. примерно в 13 часов 00 минут, точную дату не помнит, в квартире, расположенной по адресу: ЧР, <адрес> находясь в гостях ФИО3, после разговора на бытовые темы ФИО3 рассказал о том, что хочет принять участие в деятельности НВФ в каком именно не говорил. Для этого собирается через интернет найти посредников, которые помогут сделать заграничный паспорт и в начале июня 2017 года выехать из <адрес> в <адрес> Республики. По прибытию в Турцию ФИО3 планировал пересечь государственную границу с Сирией с помощью местных проводников и вступить в состав незаконного вооруженного формирования, в какое именно он не говорил, и планировал принять решение уже на территории Сирийской Арабской Республики. ФИО3 говорил, что устал проживать в России, ему надоело зарабатывать денежные средства, рассказывал превосходства исламского халифата над конституционным строем России. Обладая достоверной информацией о попытке ФИО3 выехать на территорию Сирийской Арабской Республики, для участия в боевых действиях против действующей власти САР он не сообщил известные ему сведения в отношении ФИО3 в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении ставшие ему известные в мае 2017 года находясь по адресу: <адрес>, так как боялся, что его привлекут к ответственности за связь с ним, о чем сожалеет.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, из которых следует,что он знаком около трех лет, с ФИО3 Кроме этого он знаком с Ахматовым ФИО6 – Салах Денелбековичем, ФИО4, а также с ФИО5, с которыми поддерживал дружеские отношения. Свободное время они пытались проводить вместе. В основном они собирались дома у ФИО3. На протяжении 2014-2017 годов он, вместе с ФИО4, Ахматовым ФИО6 – Салахом, ФИО5 бывали в гостях у ФИО3, где они обычно играли в карты и компьютерные игры, и обсуждали разные жизненные вопросы. ФИО3 всегда начинал говорить и обсуждать с ними боевые действия, происходящие на территории Сирийской Арабской Республики, о том, что он согласен с действиями незаконных вооруженных формирований на территории САР, а также священный «Джихад» направленный на борьбу с «неверными», говорил, что надо ради Аллаха идти воевать на территорию Сирийской Арабской Республики, свергнуть там существующую власть Башара Асада, создать «Великий ХАЛИФАТ», за священную борьбу отдать свою жизнь, попав за это сразу же в рай. В апреле 2017 года он со своими друзьями ФИО5, ФИО4 и ФИО24–С.Д., приехали в <адрес>, на заработки, где сняли квартиру в поселке Черноречье по <адрес>. В середине мая 2017 года, точной даты не помнит, примерно в 13 часов 00 к ним на квартиру по <адрес>, пришел в гости ФИО3. После разговора на бытовые темы ФИО3 рассказал о том, что он планирует принять участие в деятельности НВФ на территории Сирийской Арабской Республики. Для этого он будет через сеть интернет искать посредников, которые помогут ему сделать заграничный паспорт и в начале июня 2017 года выехать из <адрес> в <адрес> Республики. По прибытию в Турцию он планировал пересечь государственную границу с Сирией с помощью местных проводников и вступить в состав незаконного вооруженного формирования. В какое именно он не говорил, и планировал принять решение уже на территории Сирийской Арабской Республики. Он и ФИО2 боялись преследования со стороны правоохранительных органов ЧР, в связи, с чем не сообщили известные им сведения в отношении ФИО3 в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о попытке ФИО3 выехать на территорию Сирийской Арабской Республики, для участия в боевых действиях против действующей власти указанного государства.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеляФИО3, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно в феврале 2017 года он начал интересоваться ситуацией, происходящей в Сирии. При этом в своем мобильном телефоне он стал посещать страницы пользователей социальных сетей, которые участвуют в боевых действиях на территории Сирии. Он смотрел видеоролики о событиях, происходящими в Сирийской Арабской Республике, то есть о военных конфликтах между государственной властью Б. Асада и незаконными вооруженными формированиями. Данную информацию он узнавал через ресурсы интернета и телевидения. Кроме того, следил за высказываниями участников вооруженного конфликта, ведущих боевые действия против правительственных сил Сирии. Они призывали всех верующих на священный джихад, против «неверных», утверждая, что государственная власть во главе Б. Асада притесняет мусульман «Суннитов». В своем понимании он сочувствовал, считал правильным и поддерживал незаконные вооруженные формирования, так как считал, что они пользуются «Шариатским» законом, для установления государственности. В начале мая 2017 года он решил еще раз подумать и принять решение по поводу выезда в Сирию, в целях вступления в состав незаконного вооруженного формирования. С этой идеей, чтобы побыть одному и принять окончательное решение он решил уехать в <адрес>. По приезду в <адрес> он арендовал квартиру в <адрес>, адрес сейчас не вспомнит. Своим родным он сказал, что поедет в <адрес> на заработки. В <адрес> продолжил смотреть информацию о вооруженных конфликтах и наблюдать за высказываниями участников, ведущих боевые действия против государственной власти Сирии. Он стал понимать, что лица участвующие в боевых действиях на территории Сирии против правительственных сил являются моджахедами, борцами за веру. В его сознании сложились устойчивые идеи, о том, что все истинные мусульмане должны принимать участие в джихаде - в священной войне на территории Сирийской Арабской Республики, для свержения действующего режима и создание Исламского халифата. В последствии, находясь в Грозном, он пришел к идее выехать на территорию Сирийской Арабской Республики и вступить в состав незаконного вооруженного формирования. Он верил в идею создания Исламского халифата и укрепился в мысли выехать в Сирийскую Арабскую Республику. Для этой цели он копил деньги и хотел оформить общегражданский заграничный паспорт, с этой целью он обращался в УФМС России по ЧР, но ему отказали выдать заграничный паспорт без согласия близких родственников. Так же искал лиц в сети, интернет которые помогут ему в получении заграничного паспорта. Он намеривался выехать в Сирийскую Арабскую республику, в начале июня 2017 года из <адрес> в <адрес> Республики, так как был уверен, что к тому времени сможет получить заграничный паспорт с помощью сети интернета. По прибытию в Турцию он планировал пересечь государственную границу с Сирией с помощью местных проводников и вступить в состав незаконного вооруженного формирования, в какое именно он не знал, и планировал принять решение уже на территории Сирийской Арабской Республики. О своих намерениях выехать в Сирийскую Арабскую Республику, с целью вступления в состав незаконного вооруженного формирования и принятия участия в боевых действиях против правительственных сил Сирии он рассказал своим близким знакомым ФИО11, ФИО24-С.Д., ФИО4 и ФИО12, когда находился у них в гостях, в середине мая 2017 года, по адресу: <адрес>. После чего он был задержан сотрудниками полиции в мае 2017 года, в отношении него возбуждено было уголовное дело и Заводским районным судом приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет в колонии строгого режима. Причины, по которым ФИО2, ФИО24-С.Д., ФИО12, ФИО4 не сообщили в правоохранительные органы о его приготовлении к участию в боевых действиях в рядах НВФ на территории Сирии он не знает.

(т.1 л.д.122-125)

Показаниями свидетеля ФИО24-С.Д., данными в судебном заседании, из которых следует,чтос ФИО3 знаком с 2014 года. В 2016 году он познакомил ФИО3 и своего знакомого ФИО2, который также проживают в <адрес> Чеченской Республики.Также они общались с односельчанами - друзьями ФИО12и ФИО4 Они часто встречались и проводили часть свободного времени в селе <адрес> дома у ФИО3 В апреле 2017 года он со своими друзьями ФИО12, ФИО5 и ФИО4, приехали в <адрес>, на заработки. Они проживали на квартире в <адрес>, которую они снимали. В середине мая 2017 года, точную дату и время не помнит, к ним на квартиру пришел в гости ФИО3 В ходе беседы ФИО3 рассказал о том, что он хочет принять участие в деятельности НВФ на территории Сирийской Арабской Республики. Для чего он собирался, через интернет, найти посредников, которые помогут ему сделать заграничный паспорт и в начале июня 2017 года выехать из <адрес> в <адрес> Республики. По прибытию в Турцию он хотел пересечь государственную границу с Сирией с помощью местных проводников и вступить в состав незаконного вооруженного формирования, в какое именно он не говорил. С его слов, он устал проживать в России, рассказывал о превосходстве исламского халифата над конституционным строем России. В связи с опасением преследования со стороны правоохранительных органов Чеченской Республики, он и ФИО2 не сообщили известные им сведения в отношении ФИО3 в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении о попытке ФИО3 выехать на территорию Сирийской Арабской Республики, для участия в боевых действиях против действующей власти указанного государства.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, из которых следует,чтоФИО3 приходится ему троюродным братом со стороны отца. В свободное время они часто виделись с ним и общались. Также они общались с общими друзьями, ФИО12, ФИО24-С.Д., ФИО5, с которыми часто встречались и проводили по возможности часть свободного времени в селе <адрес>, дома у ФИО3 В ходе одной из встреч, ФИО3 высказывался в поддержку незаконных вооруженных формирований, а также негативно говорил в отношении действующего правительства Российской Федерации, оказывающего помощь САР. В апреле 2017 года он со своими друзьями ФИО12, ФИО24-С.Д., ФИО5, приехали в <адрес>, на заработки. Они снимали квартиру в <адрес>. В середине мая 2017 года, точные даты и время не помнит, к ним в гости пришел ФИО3 В ходе беседы, ФИО3 рассказал о том, что он хочет принять участие в деятельности НВФ на территории Сирийской Арабской Республики, в каком именно не говорил. Для этого он собирался через интернет найти помощников, которые помогут ему сделать заграничный паспорт и в начале июня 2017 года хотел выехать из <адрес> в <адрес> Республики. После, прибытия в Турцию он решил пересечь государственную границу с Сирией с помощью местных проводников и вступить в состав незаконного вооруженного формирования. ФИО3 начал рассказывать им почему он принял такое решение. С его слов, он устал проживать в России, ему надоело зарабатывать небольшие деньги, рассказывал о превосходстве исламского халифата над конституционным строем России. Боясь преследования со стороны правоохранительных органов Чеченской Республики он и ФИО2, не стали сообщать известные им сведения в отношении ФИО3 в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении о намерении ФИО3 выехать на территорию Сирийской Арабской Республики, для участия в боевых действиях против действующей власти указанного государства.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, из которых следует,чтоу него есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что его сын поддерживает дружеские отношения с ФИО3, ему не было известно. Он знаком лишь с ФИО24-С.Д., который дружит с его сыном, а его друзей ФИО4 и ФИО12.Р. он мало знает, но ему известно, что они с их села. О том, что в отношении его сына ФИО2 возбудили уголовное дело, он узнал от него самого. Он и его друзей ФИО4, ФИО24-С.Д., ФИО12часто собирались у ФИО3 дома, как ему рассказал сын, они играли в карты, общались, а также ФИО3 в ходе общения рассказывал ФИО2 и его друзьям о том, что он собирается выехать на территорию Сирии и вступить в ряды НВФ. В апреле 2017 года, его сын со своими друзьями, ФИО12, ФИО4, ФИО24 – С. Д., поехали в <адрес>, на заработки. Проживали на съемной квартире в <адрес>. Также со слов сына он узнал, что в середине мая 2017 года, к ним на съемную квартиру в гости в очередной раз пришел ФИО3, который рассказал о том, что он хочет принять участие в деятельности НВФ в каком именно не говорил. А также, что он собирается сделать заграничный паспорт и выехать из <адрес> в <адрес> Республики, а после перейти на территорию Сирийской Арабской Республики, и вступить в ряды НВФ, а его сын, будучи в курсе планов ФИО3 не сообщил об этом в правоохранительные органы, побоявшись что у него в последующем будут проблемы из-за этого, не сообщил о данном факте в правоохранительные органы, о чем на данный момент искренне раскаивается.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеляФИО14, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что ее сын поддерживает дружеские отношения с ФИО3 она не знала. Она знакома лишь с ФИО24-С.Д., который дружит с ее сыном, а его друзей ФИО4 и ФИО12.Р. она также не знает, но ей известно, что они с их села. О том, что в отношении ее сына ФИО26.У. возбудили уголовное дело она, узнала от своего сына ФИО2, на вопрос, почему, что он сделал, он ей и ее мужу ФИО13, пояснил, что он поддерживал дружеские отношения с жителем их села ФИО3 Он и его трое друзей часто собирались у ФИО3 дома, ФИО4, ФИО24-С.Д., ФИО12, ничего противозаконного не делали, а также ФИО3 в ходе бесед рассказывал ее сыну и его друзьям о том, что он собирается выехать на территорию Сирии и вступить в ряды НВФ. В апреле 2017 года, ее сын со своими друзьями, ФИО12, ФИО4, ФИО24 – С. Д., поехали в <адрес>, на заработки, какие именно она не знает. Проживали они все на съемной квартире в <адрес>, адрес ФИО2 назвать не смог, пояснил, что жили они в <адрес>. Также со слов сына она и ее муж узнали, что в середине мая 2017 года, к ним на съемную квартиру в гости в очередной раз пришел ФИО3, который рассказал о том, что он хочет принять участие в деятельности НВФ в каком именно не говорил. А также, что он собирается сделать заграничный паспорт и выехать из <адрес> в <адрес> Республики, а после перейти на территорию Сирийской Арабской Республики, и вступить в ряды НВФ, а ее сын ФИО2, будучи в курсе планов ФИО3 не сообщил об этом в правоохранительные побоявшись правоохранительных органов и что у него в последующем будут проблемы из-за этого, не сообщил о данном факте в правоохранительные органы, о чем на данный момент искренне раскаивается.

( т.1 л.д.116-118)

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеляФИО15, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в органах внутренних дел он служит с 2010 года, в вышеуказанной должности состоит с 2016 года. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений экстремистской и террористической направленности, а также установление и задержание лиц причастных к террористической деятельности на территории Сирийской Арабской Республики. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был установлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, который после приглашения для дачи объяснения в УМВД России по <адрес>, дал признательные показания, что в период с середины мая 2017 года, обладая достоверной информацией, не сообщил в орган власти, уполномоченный рассматривать сообщения о преступлениях о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., планирует выехать на территорию Сирийской Арабской Республики для участия в боевых действиях против правительственных вооруженных сил указанного государства, то есть в целях противоречащих интересам Российской Федерации, при этом каких-либо физических и моральных воздействий на ФИО2 не оказывалось.

(т.1 л.д.129-131)

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеляФИО16, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в период его работы в ЦПЭ МВД по ЧР, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был установлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу:Чеченская Республика, <адрес>, который по оперативной информации обладал достоверной информацией о лице планировавшим поездку в САР с целью вступления в НВФ и не сообщившим об этом в правоохранительный органы. ФИО2 после приглашения для дачи объяснения по данному факту в УМВД России по <адрес>, дал признательные показания, что с середины мая 2017 года, обладая достоверной информацией не сообщил в орган власти, уполномоченный рассматривать сообщения о преступлениях, о том, что ФИО3 планирует выехать на территорию Сирийской Арабской Республики для участия в боевых действиях против правительственных вооруженных сил указанного государства, то есть в целях противоречащих интересам Российской Федерации, при этом каких-либо физических и моральных воздействий на ФИО2 не оказывалось.

(т.1 л.д.126-128)

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеляГамбулатова М-Э.А., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности главного специалиста административного отдела в администрации Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также является секретарем антитеррористической комиссии (АТК) Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики. Данная комиссия была создана ДД.ММ.ГГГГ. В состав комиссии на постоянной основе входят: председатель комиссии ФИО17 – глава администрации Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики; ФИО18 – начальник МУ «Отдел культуры Курчалоевского муниципального района»; члены комиссии: АТК, ФИО19 начальник отдела архитектуры и строительства администрации Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики член АТК, начальник МУ «Управление образования» Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики ФИО20, начальник отеда по делам ГО и ЧС администрации Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики ФИО21, а также он в качестве секретаря комиссии. Для работы рабочей группы, каждый год составляется план работы, на основании которого в обязанности комиссии входит: организация и проведение заседаний АТК Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики; осуществление разъяснительно-пропагандистской работы и соответствующих мероприятий в этом направлении, направленные на формирование у населения позитивного отношения к антитеррористической деятельности правоохранительных органов и силовых структур, повышение бдительности органов и силовых структур, повышение бдительности у граждан, побуждение к содействию органам исполнительной власти республики в противодействии террористическим угрозам, проверка паспортов безопасности на объектах района, при необходимости продолжить паспортизацию объектов, проведение мероприятий по разъяснению сущности терроризма и экстремизма их общественной опасности, формирование стойкого неприятия терроризма и экстремизма общественности, и другие мероприятия необходимость в которых может возникнуть в ходе работы АТК. С момента создания данной комиссии по настоящее время, они проводят профилактические мероприятия по предупреждению преступлений террористической и экстремистской направленности, а именно устраивают сходы населения Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики, приводят разъяснительные беседы с населением и в образовательных учреждениях, работаем с родителями подрастающего поколения, которые более склонны влиянию, которые в полной мере не могут осознать всю опасность и тяжесть такого рода преступлений. Почему житель их района, а именно <адрес> совершил данное преступление, ему неизвестно.

(т.1 л.д.132-134)

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеляФИО22, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть знакомый Магомадов Хизир, которому принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Примерно в марте 2017 года, точную дату сказать не может, ФИО25 из-за болезни своего единственного сына решил переехать заграницу, а именно в Швейцарию, для того, чтобы там его лечить. Перед тем, как уехать он его попросил присмотреть за квартирой, а также сдавать ее в аренду, для того, чтобы оплачивать коммунальные услуги, которые могли скопиться за время отсутствия ФИО25 После того, как ФИО25 уехал, оставив у него ключи и документы на квартиру, он разместил объявление на одном из интернет-сайтов о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры, какой именно сайт он уже не помнит. Примерно в апреле 2017 года, точную дату и время не помнит, ему позвонил ранее неизвестный молодой человек, пояснил, что ему и его троим друзьям нужна квартира в аренду, так как они хотят переехать в <адрес> на заработки и обязался вовремя оплачивать арендную плату, на что он согласился. Встретились они на следующий день у квартиры, по вышеуказанному адресу. Приехало четверо молодых людей, на вид опрятные, одеты хорошо, он им показал квартиру, и они согласились ее арендовать. Они договорились об условиях аренды, а после передал им ключи от квартиры и уехал. Проживали они в данной квартире примерно до октября 2017 года, однако точную дату пояснить не сможет.

(т.1 л.д.193-195)

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2., согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д.56-59)

Приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> приговорен 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ.

(т.1 л.д. 138-152)

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности и договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д. 197-199)

Относимость, допустимость и достоверность указанных письменных и вещественных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и свидетелей. Поэтому суд принимает их в качестве подтверждения виновности ФИО2

Действия подсудимогоФИО2квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 205.6 УК РФ - несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверно известным сведениям готовят преступления, предусмотренные ст. 208 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств и по результатам исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении установлена и доказана в полном объеме предъявленного обвинения и считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 205.6 УК РФ – несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лицах, которые по достоверно известным сведениям готовят преступления, предусмотренные ст. 208 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответ­ствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасно­сти, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2признал себя виновным, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, холост, ранее не судим.

Согласно ст.15 УК РФ, ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Признание ФИО5 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, молодой возраст, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2. наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст.2, 43 УК РФ), с учетом совокупности смягчающихи отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО2, на стадии дознания и в суде, оценивая его личность, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая его материальное положение, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа, впределах санкции инкриминируемой статьи.

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное им преступление, в наибольшей мере отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение иного наказания предусмотренного санкцией ст. 205.6 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, для постановки приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2, от наказания,применения к нему правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, - то есть назначение наказания ниже низшего предела или ст. 73 УК РФ – назначения условного наказания,поскольку считает, что условное осуждение не окажет должного воздействия на исправление подсудимого, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату.

С учетом требований ч. 5 ст. 50 УПК РФ, оплату услуг адвоката произвести за счет средств федерального бюджета, в порядке предусмотренном.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307,308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублейв доход государства, с зачислением на следующие реквизиты: счет №, наименование получателя УФК по Чеченской Республике (МРИ ФНС России № по ЧР), КПП -201401001, ИНН - 2014029532, ОКАТО – 967010 00001, в ГРКЦ НБ Чеченской Республики, <адрес>, наименование платежа - штраф суда, БИК – 049690001, КБК 18№.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденныйвправеучаствовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,справомпоручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначениизащитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.М.Шаипов