Решение по делу № 2-42/2019 от 25.12.2018

Дело № 2-42/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Суоярви                                     12 февраля 2019 года    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Ерохиной В.Г.,

при секретаре      Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балога В.М. к ООО «Рента–плюс» о возложении обязанности по предоставлению сведений индивидуального учета застрахованного лица в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске(межрайонное) Республики Карелия и по уплате страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Балог В.М. является получателем пенсии с 17.10.2014 и состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности ... расположенной на территории ... место работы: .... За период работы истца с 01.07.2014 по 31.07.2014; 01.10.2014 по 31.12.2014; 01.01.2015 по 15.05.2015; 01.10.2015 по 05.05.2016, ответчиком не производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, данные периоды (1 год 3 мес. 25 дн.) не вошли в страховой стаж и он лишен возможности ежегодного перерасчета пенсии. Истец, уточнив исковые требования, просил суд обязать ООО «Рента-плюс» предоставить в Управление Пенсионного фонда сведения индивидуального учета застрахованного лица за указанные выше периоды, произвести в Межрайонную ИФНС № 10 оплату страховых взносов за данный период, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебное заседание истец Балог В.М. не явился, извещен.

Представитель истца адвокат Чуманевич Н.А. заявленные требования поддержала, пояснила, что о нарушении своих прав истец узнал в августе 2018 года, когда обратился за выпиской в Пенсионный фонд.

Представитель ответчика ООО «Рента-Плюс» своего представителя в судебное заседание не направил, о его проведении извещен, возражений по иску не представил. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Третьи лица ГУ УПФ РФ в г.Петрозаводске (межрайонное) по РК и Межрайонная ИФНС № 10 по РК в судебное заседание своих представителей не направили. Пенсионный фонд в отзыве на исковое заявление указал, что ООО «Рента-плюс» за спорные периоды страховые взносы на индивидуальный лицевой счет Балога В.М. не начисляло и не уплачивало.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Балог В.М. в спорные периоды времени с 01.11.2012 по 15.05.2013, с 15.10.2013 по 31.07.2014, с 01.10.2014 по 15.05.2015 состоял в трудовых отношениях с ООО «Рента–плюс» в должности ..., что следует из трудовой книжки истца.

Решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 20.03.2018 отношения между Балог В.М. и ООО «Рента-плюс» в период с 01.10.2015 по 05.05.2016 признаны трудовыми. Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В силу п. 2 ст. 14 данного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов указанный фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

На основании ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, обеспечения достоверных сведений о стаже и заработке, определяющих размер пенсии при ее назначении, создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства.

Пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъясняется, что при невыполнении страхователями обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ застрахованное лицо вправе обратится в суд с иском о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца, взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд РФ и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца, в порядке, установленном законодательством.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в спорный период времени, работодателем указанные обязанности не исполнялись, факт не перечисления взносов и непредставление сведений в ПФ подтвержден выпиской из лицевого счета застрахованного лица Балога В.М.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" предусматривается возложение с 01.01.2017 полномочий по администрированию страховых взносов на налоговые органы.

Принимая во внимание, что не предоставление ответчиком в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о работнике (истце) в пенсионный орган, уклонение работодателя от уплаты сумм страховых взносов за него, нарушает гарантированное застрахованному лицу Конституцией РФ право на пенсионное обеспечение, с учетом того, что судом установлен факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, исковые требования Балога В.М. в указанной части иска подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения трудовых прав истца, объем и характер таких нарушений, суд полагает требование о возмещении морального вреда обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Балога В.М. к ООО «Рента–плюс» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Рента-плюс» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске (межрайонное) Республики Карелия сведения индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица в отношении работника – Балога В.М., хх.хх.хх г. года рождения, за периоды работы с 01.07.2014 по 31.07.2014; 01.10.2014 по 31.12.2014; 01.01.2015 по 15.05.2015; 01.10.2015 по 05.05.2016.

Обязать ООО «Рента-плюс» перечислить в пользу Межрайонной ИФНС № 10 по Республике Карелия страховые взносы в размере согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица в отношении работника Балога В.М., хх.хх.хх г. года рождения, за периоды работы с 01.07.2014 по 31.07.2014; с 01.10.2014 по 31.12.2014; с 01.01.2015 по 15.05.2015; с 01.10.2015 по 05.05.2016 с зачислением на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» в пользу Балога В.М. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2019