Решение по делу № 1-71/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-71/2016 г.

                                                     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 г.                                                   пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора Королёва Д.С.,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

    рождения, родившегося в пгт. Раздольное, <адрес>, УССР, образование среднее, гражданина РФ, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:            <адрес>-а, <адрес>,                                        пгт. Раздольное, <адрес>, Республики Крым, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В период времени с декабря 2015 года по январь 2016 года                    ФИО2, работая оператором зерноперерабатывающего станка ООО ТПК «Инфокар», имея во время работы свободный доступ в цех, где хранятся зерновые крупы, расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитил 8 мешков риса по 25 килограммов каждый стоимостью 40 рублей за 1 килограмм. Для чего перенёс указанные мешки с рисом из цеха за здание подстанции, расположенной на территории ООО ТП «Инфокар» и накрыл их полимерной плёнкой. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час., 00 мин., ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно проник через забор ограждения территории ООО ТПК «Инфокар», откуда тайно похитил ранее спрятанные им 8 мешков риса по 25 килограмм каждый, общей стоимостью 8000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями причинил материальный ущерб ООО ТПК «Инфокар» на сумму                       8000 рублей.

    Подсудимый ФИО2,    свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2          по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судимый.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2,                               в соответствии со ст. 61 УК РФ,    суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного имущественного вреда.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2,                                  в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2,        следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2,     в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В удовлетворении заявленного гражданского иска ООО ТПК «Инфокар» следует отказать в связи с тем, что ФИО2, в полном объеме возместил причиненный имущественный вреда в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначит ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

Установить ФИО2 в течение срока наказания,    ограничения: не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы <адрес> Республики Крым.

Обязать ФИО2 в течение срока наказания    являться на регистрация один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок назначенного наказания исчислять со дня постановки осужденного ФИО2 на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2     до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В удовлетворении заявленного гражданского иска ООО ТПК «Инфокар», отказать.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -