Решение по делу № 2-2139/2018 от 01.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2017г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Хуторок» к Михалиной Н. А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за два земельных участка, о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что Михалина Н. А., является собственником двух земельных участков № и №, расположенных в границах территории Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Хуторок», расположенных по адресу: <адрес>. Сельское поселение Новохаритоновское.

Указал, что право собственности на земельный участок № приобретено ответчиком как членом СНТ «Хуторок» на основании Постановления Главы А. Р. <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ №.

Право собственности на земельный участок № приобретено ответчиком ДД.ММ.ГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.

С даты регистрации СНТ «Хуторок» в качестве юридического лица, ДД.ММ.ГГ и по настоящее время ответчик является членом СНТ «Хуторок».

В соответствии ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона № 66-ФЗ принятие решении о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огородническою и дачного некоммерческого объединения.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 21 указанною Федерального закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общею собрания членов садоводческого, огородническою и дачного некоммерческого объединения относится утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Истец указал, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 2.2. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ, размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.

Истец указал, что отчетно-перевыборным собранием членов СНТ членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов членов СНТ «Хуторок» в размере 8000 рублей с каждого участка. Срок оплаты установлен до окончания отчетного периода, проведения очередного отчетного собрания членов СНТ «Хуторок», проведенного ДД.ММ.ГГ.

Отчетным собранием членов СНГ членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов членов СНТ «Хуторок» в размере 8000 рублей с каждого участка.

Срок оплаты установлен до окончания отчетного периода, проведения очередного отчетного собрания членов СНТ «Хуторок», проведенного ДД.ММ.ГГ.

Указал, что отчетно-перевыборным собранием членов СНГ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов членов СНТ «Хуторок» в размере 8500 рублей. Срок оплаты в сумме 4250 рублей установлен до ДД.ММ.ГГ, второй суммы в размере 4250 рублей - до ДД.ММ.ГГ.

Согласно смете по СНТ «Хуторок», утвержденной отчетным собранием членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов СНТ «Хуторок» в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей с каждого участка.

Срок оплаты: 4 250 рублей - до ДД.ММ.ГГ, 4250 рублей - до ДД.ММ.ГГ

Указал, что оплата членских взносов за участок №ДД.ММ.ГГ в сумме 8500 рублей ответчиком Михалиной Н. А. не произведена.

Оплата членских взносов за участок №ДД.ММ.ГГ в сумме 8 000 рублей, за 2015 г. в сумме 8 000 рублей, за 2016 г. в сумме 8 500 рублей, за 2017 г. в сумме 8500 рублей ответчиком Михалиной Н. А., не произведена.

Указал, что общая сумма задолженности ответчика по оплате членских взносов установленных за период с 2014 г. по 2017 г., за участки № и № составляет 41 500 рублей.

Отчетным собранием членов СНТ членов СНГ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер целевых взносов СНТ «Хуторок» в 2017 году в размере 3 000 рублей с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГ.

Указал, что оплата целевых взносов за участок №ДД.ММ.ГГ в сумме 3 000 руб. и за участок №ДД.ММ.ГГг. в сумме 3000 рублей в установленные сроки ответчиком не произведена.

Указал, что общая сумма задолженности должника по оплате членских, целевых взносов, остановленных за период с 2014 г. по 2017 г. за участки № и № составляет 47 500 рублей.

Указал, что в соответствии с п. 11 п. 10 ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГ № 66-ФЗ установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такою объединения относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГ. Устава Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Хуторок», утвержденного решением общего собрания членов товарищества (протокол № от 17.02.2001г.) к компетенции собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относятся вопросы установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами товарищества.

Истец указал, что отчетно-перевыборным собранием членов СНТ членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер процентов за просрочку уплаты членских взносов в размере 0,2 процента за каждый день просрочки, и размер процентов за просрочку уплаты целевых взносов в размере 0,2 процента за каждый день просрочки.

Отчетным собранием членов СИТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГ установлен размер процентов за просрочку уплаты членских взносов в размере 0,.1 процента за каждый день просрочки. и размер процентов за просрочку уплаты целевых взносов в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

Указал, что проценты за несвоевременную уплату членского взноса установленного на 2014 г. в 8 000 рублей за участок № составляют 1 5 524 рубля.

Проценты за несвоевременную уплату членского взноса установленного на 2015 г. в сумме 8000 рублей за участок № составляют 8 648 рублей.

Проценты за несвоевременную уплату членского взноса установленного на 2016 г. в сумме 8 500 рублей за участок № составляют 7 267 рублей 50 копеек.

Проценты за несвоевременную уплату членского взноса установленного на 2017 г. в 8 500 рублей за участок № составляют 1 496 рублей.

Проценты за несвоевременную уплату членского взноса установленного на 2017 г. в 8 500 рублей за участок № составляют 1 496 рублей.

Проценты за несвоевременную уплату целевого взноса установленного на 2017 г. в 3 000 рублей за участок № составляют 597 рублей.

Проценты за несвоевременную уплату целевого взноса установленного на 2017 в сумме 3 000 рублей за участок № составляют 597 рублей.

Указал, что в соответствии с п. 6 ч.2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических (дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кого объединения, налоги и платежи.

Обязанность своевременной уплаты земельного налога, вступительного? Членских, целевых взносов и других платежей в сроки, установленные общим собранием членов (садоводов, субъектами Российской Федерации, и органами местного самоуправления закреплена за членами СНТ «Хуторок» в п. 4.2.8. Устава Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Хуторок», утвержденного Общим собранием членов СНТ «Хуторок» от ДД.ММ.ГГг.

Истец указал, что согласно п. 3.2.3 договора энергоснабжения от 01.04.2014г. №, заключенного между СНТ «Хуторок» и ОАО «Мосэнергосбыт» абонент СНТ «Хуторок» имеет право осуществлять присоединение к собственным сетям энергопринимающего оборудования субабонентов с обязательной установкой приборов учета (измерительных комплексов, систем учета) электрической энергии (мощности).

Указал, что в соответствии с п. 5.5 договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГ №, заключенного между СНТ «Хуторок» и ОАО «Мосэнергосбыт», исполнение денежных обязательств по договору, в том числе, оплата стоимости потребляемой абонентом (с учетом абонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) считается введенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет МЭС в порядке, в сроки и в размере, установленным Приложением № к настоящему договору.

С целью контроля объема электроэнергии, потребляемой садоводами как субабонентами, СНТ «Хуторок» рекомендовано оплату потребленной электроэнергии производить в кассу СНТ «Хуторок» или путем перечисления денежных средств на расчетный счет СНТ «Хуторок» с указанием назначения платежа.

Истец указал, что копий платежных документов, подтверждающих оплату потребленной электроэнергии в сумме имеющейся у ответчика задолженности в адрес СНТ «Хуторок» ответчиком не предоставлялось.

Согласно карточки учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии составляет 18 163 рубля.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ мировым судей 115 судебного участка, и.о. мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу СНТ «Хуторок» задолженности по оплате членских, целевых взносов, пени также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1279 рублей (дело №).

ДД.ММ.ГГ вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области отменен.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по членским, целевым взносам СНТ «Хуторок» была уплачена государственная пошлина в размере 1 279 рублей.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь п. 6 ч.2 ст. 19 Федеральною закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ, истец просил взыскать с Михалиной Н. А. в пользу СНТ «Хуторок» задолженность по оплате членских взносов за участок № за период 2014 г. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, задолженность по оплате членских взносов (участок №) за период 2015 т. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей; задолженность по оплате членских взносов (участок №) за период 2016 г. в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей; задолженность по оплате членских взносов (участок №) за период 2017 т. в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей; задолженность по оплате целевых взносов (участок №) за период 2017 т. в размере 3 000 (три тысячи) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2014 г. (участок №) в размере 15 524 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля; неустойку (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2015 г. (участок №) в размере 8 648 (восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2016 г. (участок №) в размере 7 267 (семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 50 копеек; неустойку (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2017 г. (участок №) в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату целевого взноса за период 2017 г. (участок №) в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей.

Просил взыскать с ответчика в пользу СНТ «Хуторок» задолженность по оплате членских взносов за участок № за период 2017 г. в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей; задолженность по оплате целевых взносов (участок №) за период 2017 г. в размере 3 000 (три тысячи) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2017 г. (участок №) в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату целевого взноса за период 2017 т. (участок №) в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 18 163 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля и расходы по госпошлине в сумме 3 226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей.

Данные требования представитель истца в суде поддержал.

Представитель ответчика и Михалина Н.А. с иском не согласились.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик в СНТ «Хуторок» имеет два земельных участка: № и №.

Ответчик вступила в члены СНТ, являясь собственником земельного участка № в 1994г.

В дальнейшем, в 2013г. ею был приобретен по договору купли-продажи земельный участок №, который ею используется в индивидуальном порядке и членские взносы по которому она не уплачивает, как член СНТ «Хуторок».

Решением Люберецкого горсуда от ДД.ММ.ГГг. по делу по иску СНТ «Хуторок» к Михалиной Н.А. о взыскании взносов, пени за несвоевременную оплату, обязании заключить договор исковые требования истца были удовлетворены частично.

Суд пришел к выводу, по указанному гражданскому делу, что по указанному земельному участку на ответчика не может быть возложена обязанность по уплате членских взносов, в связи с чем, суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца членских взносов за 2013 г. в сумме 6000 рублей, за 2014г. – в сумме 8000 рублей, за 2015г. – в сумме 8000 рублей, за 2016г. в сумме 8500 рублей, а также в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную оплату членских взносов (л.д. 56-57).

Из решения следует, что решением общего (отчетно-перевыборного) собрания СНТ от 26.03.2016г. был утвержден целевой взнос на приобретение и установку третьей трансформаторной подстанции на территории СНТ в сумме 4000 рублей. В связи с этим данный целевой взнос был взыскан с ответчика и проценты за несвоевременную оплату данного взноса в сумме 500 рублей, а также расходы по госпошлине 400 рублей, в остальной части иска было отказано (л.д. 58-59).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГг.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом требований закона, выводы суда по вышеуказанному гражданскому делу, рассмотренному между теми же сторонами, обязательны для суда по настоящему делу.

Согласно п.п. 6 и 11 ч. 2 ст. 19 Федерального Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что поскольку земельные участки ответчика № и № в СНТ «Хуторок» не объединены юридически в один участок, то на ответчике лежит бремя содержания каждого земельного участка в отдельности, принадлежащего ему на праве собственности и зарегистрированного в установленном порядке.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садового, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом объединения, налоги и платежи.

Согласно ст. 1 указанного выше Закона, членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевыми взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 1 ст. 8 Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона, - граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 1662-0-0, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Судом установлено, что общим собранием СНТ «Хуторок» не был утвержден проект договора и не определен размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Сторонами такой договор не подписан.

С учетом изложенного, суд считает, что взыскание с ответчика членских взносов за земельный участок №, находящийся в его собственности и используемый им в индивидуальном порядке, как с члена СНТ «Хуторок» является необоснованным.

В связи с этим, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за участок № за период 2017 г. в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей, задолженность по оплате целевых взносов за участок № за период 2017 г. в размере 3 000 (три тысячи) рублей; задолженность по оплате целевых взносов за участок № за период 2017 г. в размере 3 000 (три тысячи) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2017 г. (участок №) в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату целевого взноса за период 2017 г. (участок №) в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату целевого взноса за период 2017 г. за участок № в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей; задолженность по оплате потребленной электроэнергии за участок № в размере 18 163 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля; расходы но оплате государственной пошлины в размере 1260 руб. 59 коп.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов за участок № за период 2014 г. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей; задолженности по оплате членских взносов за участок № за период 2015 г. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей; задолженности по оплате членских взносов за участок № за период 2016 г. в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей; задолженности по оплате членских взносов за участок № за период 2017 г. в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей; неустойки (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2014 г. за участок № в размере 15 524 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля; неустойки (пени) за несвоевременную оплату членскою взноса за период 2015 г. за участок 318 в размере 8 648 (восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей; неустойки (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2016 г. за участок № в размере 7 267 (семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 50 копеек; о взыскании неустойки (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2017 г. за участок № в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей; в остальной части иска о взыскании расходов по госпошлине, превышающей взысканную судом сумму госпошлины истцу к ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Михалиной Н. А. в пользу СНТ «Хуторок» задолженность по оплате членских взносов за участок № за период 2017 г. в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей, задолженность по оплате целевых взносов за участок № за период 2017 г. в размере 3 000 (три тысячи) рублей; задолженность по оплате целевых взносов за участок № за период 2017 г. в размере 3 000 (три тысячи) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2017 г. (участок №) в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату целевого взноса за период 2017 г. (участок №) в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей; неустойку (пени) за несвоевременную оплату целевого взноса за период 2017 г. за участок № в размере 597 (пятьсот девяносто семь) рублей; задолженность по оплате потребленной электроэнергии за участок № в размере 18 163 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля; расходы но оплате государственной пошлины в размере 1260 руб. 59 коп.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов за участок № за период 2014 г. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей; задолженности по оплате членских взносов за участок № за период 2015 г. в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей; задолженности по оплате членских взносов за участок № за период 2016 г. в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей; задолженности по оплате членских взносов за участок № за период 2017 г. в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей; неустойки (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2014 г. за участок № в размере 15 524 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля; неустойки (пени) за несвоевременную оплату членскою взноса за период 2015 г. за участок 318 в размере 8 648 (восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей; неустойки (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2016 г. за участок № в размере 7 267 (семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 50 копеек; о взыскании неустойки (пени) за несвоевременную оплату членского взноса за период 2017 г. за участок № в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей; в остальной части иска о взыскании расходов по госпошлине, превышающей взысканную судом сумму госпошлины истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ