Решение от 19.12.2017 по делу № 9-271/2017 от 29.11.2017

9-271/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Нерюнгри 19 декабря 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., рассмотрев исковое заявление Артамонова Александра Александровича к ООО МКК «Дальневосточный Кредитный Брокер», ООО МКК «АртФинанс», ООО МКК Пятый элемент», ООО МКК «Бутик финансовых решений», ООО МКК «Финансовый компас», ООО МКК «Бюро финансовых решений» о привлечении к административной ответственности, реструктуризации долгов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонов А.А. обратился в суд с настоящим иском и просит:

1. привлечь к ответственности сотрудников ООО МКК «Дальневосточный Кредитный Брокер», ООО МКК «Финансовый компас», ООО МКК Пятый элемент», ООО МКК «Бутик финансовых решений»,

2. привлечь к ответственности руководство ООО МКК «Финансовый компас»,

3. привлечь к ответственности руководство ООО МКК «Бутик финансовых решений»,

4. принять решение о реструктуризации долгов и приостановке начисления процентов, штрафов и пени за просроченные займы,

5.возместить моральный вред,

6. удовлетворить ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины,

7. удовлетворить ходатайство о запросе в микрофинансовые организации документов, необходимых суду для рассмотрения дела.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Артамонова А.А. было оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, нарушена ст. 57 ГПК РФ, с предоставлением истцу срока для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Одновременно истец был извещен о том, что в случае не исправления недостатков искового заявления в указанный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено ему.

Копия определения об оставлении искового заявления была направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ, истец лично получил копию искового заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Ни в предоставленный судьей срок, который является достаточным для исправления недостатков, и до вынесения настоящего определения истцом не исправлены недостатки искового заявления.

Частью 2 ст.136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Артамонова А.А. считается неподанным и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░