Решение по делу № 2-323/2018 от 12.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.

при секретаре: Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/18 по иску Сотскова И.А. к Тютюнар А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «РИКО», Дегтяров Д.Н. о взыскании суммы долга, процентов, компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сотскова И.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Тютюнар А.В., ООО «Торговая компания «РИКО», Дегтяров Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 02 апреля 2015 года между ним и Тютюнар А.В. был заключен договор денежного займа. На основании указанного договора ответчик взял взаймы денежные средства в размере 250000000 рублей, на срок до 31 декабря 2015 года, Во исполнении заключенного договора займа Тютюнар А.В. получил от истца денежную сумму в общем размере 220000000, что подтверждается расписками от 02 апреля 2015 года на сумму 45000000 рублей; от 14 мая 2015 года на сумму 55000000 рублей; от 17 июня 2015 года на сумму 65000000 рублей; 13 июля 2015 года 55000000 рублей. Согласно п.1.2 Договора займа за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 5% годовых. Однако в установленный срок свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Таким образом, за период с 03 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года сумма процентов по договору займа составляет 28.495.890 рублей 40 коп. В обеспечении обязательств по договору займа 02 апреля 2015 года был заключен договор поручительства №2-п, согласно которому поручителем Тютюнар А.В. являются ООО «Торговая Компания РИКО», Дегтяров Д.Н., Косятов С.М. В соответствии с указанным договором поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Тютюнар А.В. все обязательства по договору займа. 16 января 2018 года истцом в адрес ответчиков направлено требование о добровольном исполнении договора займа. До настоящего времени ответчики требование не исполнили. На основании изложенного, просил солидарно взыскать с ответчиков сумму займа в размере 220000000 рублей, проценты по договору займа в размере 28495890 рублей 40 коп., а также государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Сотскова И.А. по доверенности Яковлев А.Ю., просил производство в отношении Косятов С.М. прекратить, в связи с исполнением его части денежных обязательств, остальные требования, в части взыскания денежных средств с ответчиков Тютюнар А.В., ООО «Торговая Компания РИКО», Дегтярова Д.М. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Тютюнар А.В., Дегтяров Д.Н., ООО «Торговая Компания РИКО», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Сотскова И.А. и Тютюнар А.В. 02 апреля 2015 года заключен договор займа. Согласно п.1.1 Договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 250000000 рублей на срок до 31 декабря 2015 года. В подтверждение передачи истцом суммы займа были составлены расписки от 02 апреля 2015 года на сумму 45000000 рублей; от 14 мая 2015 года на сумму 55000000 рублей; от 17 июня 2015 года на сумму 65000000 рублей; 13 июля 2015 года 55000000 рублей. Согласно п.1.2 Договора займа за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 5% годовых.

Также в обеспечение обязательств по договору займа 02 апреля 2015 года был заключен договор поручительства №2-п, согласно которому поручителем Тютюнар А.В. являются: ООО «Торговая Компания РИКО», Дегтяров Д.Н., Косятов С.М. В соответствии с указанным договором поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Тютюнар А.В. все обязательства по договору займа.

Таким образом, условия договора истцом исполнены в полном объеме. Однако, ответчики в установленный срок свои обязательства по возврату денежных средств не исполнили.

16 января 2018 года истцом в адрес ответчиков направлено требование о добровольном исполнении договора займа. До настоящего времени ответчики требование не исполнили.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд в основном соглашается.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата денежных средств по договору займа со стороны ответчиков.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, с учетом непредставления возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиками нарушения условий договора займа являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчиков суммы долга по договору займа.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, суд также взыскивает с ответчиков государственную пошлину в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Сотскова И.А. к Тютюнар А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «РИКО», Дегтяров Д.Н. о взыскании суммы долга, процентов, компенсации судебных расходов.

Взыскать солидарно с Тютюнар А.В., Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания РИКО», Дегтяров Д.Н. в пользу Сотскова И.А. 2200000000 рублей в счет погашения долга по договору займа от 02 апреля 2015, 28495890 рублей 40 коп. в счет уплаты процентов по договору займа, государственную пошлину в сумме 1300 рублей.

Взыскать с Тютюнар А.В., Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания РИКО», Дегтяров Д.Н. государственную пошлину в пользу муниципального образования – городской округ Ивантеевка Московской области в размере 58700 рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 24 апреля 2018 года

12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2018Передача материалов судье
14.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2018Подготовка дела (собеседование)
27.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2018Дело оформлено
18.09.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее