Решение по делу № 2-5085/2018 от 03.10.2018

Дело №2-5085/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова А. А.овича к Полозову И. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен нотариально заверенный договор займа, по которому истец передал ответчику XXXX на условиях оплаты 5% ежемесячно с возвратом не позднее ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. между сторонами на тех же условиях был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму XXXX с условием возврата до ДД.ММ.ГГ. Вступившим в законную силу решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. с ответчика в пользу истца взысканы сумма долга по договорам займа в размере XXXX, проценты по договорам в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX, расходы по оплате юридических услуг в размере XXXX, а также расходы по оплате госпошлины в размере XXXX, а всего XXXX Истец ДД.ММ.ГГ. предъявил исполнительный лист к исполнению в ОСП по УГО, на основании которого возбуждено исполнительное производство XXXX. В настоящее время ответчик частично оплатил задолженность в размере XXXX, сумма долга на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГ.) составила XXXX В соответствии со ст.319 ГК РФ погашенная сумма уменьшила издержки кредитора, а именно в полном объеме погашена госпошлина XXXX, частично погашены юридические услуги в размере XXXX, остаток оплату юридических услуг составляет XXXX До настоящего времени сумма долга в размере XXXX ответчиком не выплачена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, расходы по оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере XXXX, а также расходы по госпошлине в размере XXXX

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Поскольку иных сведений о месте жительства ответчика не имеется, с учетом положений ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

Вступившим в законную силу решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. с ответчика в пользу истца взысканы сумма долга по договорам займа в размере XXXX, проценты по договорам в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX, расходы по оплате юридических услуг в размере XXXX, а также расходы по оплате госпошлины в размере XXXX, а всего XXXX

На основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда от ДД.ММ.ГГ., постановлением Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ. возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП в отношении должника Полозова И.А., в пользу взыскателя Шевцова А.А., предмет исполнения – задолженность в размере XXXX

Согласно ответу судебного пристава – исполнителя исполнительное производство до настоящего времени не окончено, остаток задолженности составляет XXXX

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца о взыскании процентов по договору займа за период с 30.06.2016г. по 01.10.2018г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере XXXX, исходя из расчета истца, поскольку он соответствует закону, произведен на сумму задолженности по основному долгу XXXX за период просрочки с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст.ст.88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере XXXX, о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере XXXX, подлежат удовлетворению, поскольку расходы подтверждены документально и связаны с защитой нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Полозова И. А. в пользу Шевцова А. А.овича в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, юридических услуг - XXXX, расходов по оплате государственной пошлины – XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий          Рћ.Рђ. Сабурова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2018 года.